Informationen werden geladen, bitte warten...

schließe dieses Fenster

Informationen werden geladen, bitte warten...

Redmi 9A test / erfahrung

---

Veröffentlicht auf: 20-09-2020 / Geändert: 01-03-2021
Normalerweise teste ich Telefone zwischen 200 und 300€ mit einigen Ausnahmen über 300€. Kürzlich testete ich das Redmi 9C, das für 99€ verkauft wurde, und ich dachte, mit dem Redmi 9A, das ich für 79€ gekauft habe, würde ich ein noch billigeres Telefon testen.

Diese Art von Telefon macht definitiv weniger Spaß beim Testen als ein Telefon der Spitzenklasse, aber ich kann diesen Teil des Marktes nicht vernachlässigen. Noch bevor ich meine Schlussfolgerung schreibe, weiß ich, dass dieses Telefon nicht so gut funktionieren wird wie ein 200€-Handy, ich werde nicht versuchen, eine offene Tür zu treten.

Was jedoch interessant sein wird, ist zu sehen, ob der Abstand zwischen diesem Telefon und einigen der teureren Konkurrenten wirklich beträchtlich ist. Das Redmi 9C war überraschend, das Redmi 9A hat viele der gleichen Funktionen wie das 9C, wird es also das beste Telefon für unter 100 € werden?

Aufbau meines Tests

Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.
ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.

Preis Redmi 9a

Die folgende Liste zeigt die Preise für das Redmi 9a von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.

Timeline

20.09.02: Kauf der Redmi 9A für 79€ bei Edwaybuy
20.09.04: Telefonischer Empfang
20.09.2010: Beginn des Tests, ich hatte keine Zeit, ihn früher zu beginnen.

Warum dieses Telefon?

Auch wenn ich mehrere Telefone gleichzeitig teste, gibt es immer ein Telefon, das ich mehr benutze als die anderen. Im Moment benutze ich hauptsächlich das Poco X3. Dieses Telefon hat absolut nichts mit dem Redmi 9A zu tun, und dennoch ist das Redmi 9A alles andere als lächerlich.

Während ich das Redmi 9C testete, wurde mir klar, dass diese Art von Telefon zwar langsamer ist, aber alle Grundlagen eines Smartphones zu einem viel erschwinglicheren Preis bietet als das, was normalerweise auf dem Markt zu finden ist. Das Redmi 9A hat viele Gemeinsamkeiten mit dem Redmi 9C, so dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Xiaomi wieder einmal den Nagel auf den Kopf trifft, indem es dieses Telefon als Schnäppchen in dieser Preisklasse positioniert.

Auspacken

Die Redmi 9A ist in einem Karton verpackt, der identisch mit dem ist, was Xiaomi für seine anderen Modelle macht. Die Schachtel enthält das Telefon, ein Ladegerät, ein Mikro-USB-Kabel und die Dokumentation. Die Box enthält keinen transparenten Schutz.

Ich war ein wenig überrascht, einen MicroUSB-Anschluss statt USB-C zu finden, es ist lange her, dass ich ein Telefon mit dieser Art von Konfiguration gesehen habe.

Erste Konfiguration

Ich konnte keinen Screenshot des Startvorgangs machen, die Aufnahmefunktion funktionierte nicht. Ich hatte das gleiche Problem auf der Redmi 9C, ich schätze, es ist eine freiwillige Wahl von Xiaomi.

Die Startprozedur folgt den gleichen Schritten wie bei anderen Xiaomi-Telefonen unter MIUI 12, es gibt hier keine Überraschungen (gut oder schlecht).

Feinschliff

Das Redmi 9A ist ein Telefon der Einstiegsklasse, so dass Sie hier keine Glasrückwand mit spektakulären Effekten finden werden. Ich hatte ein eher grundlegendes Niveau des Finish erwartet, das ist in der Tat der Fall, aber das Finish ist ganz korrekt. Ich testete teurere Telefone, die eine geringere Oberflächengüte aufwiesen.



Die Rückseite besteht aus einfarbigem Kunststoff mit einer leicht strukturierten Oberfläche. Bei dieser Art von Material können Fingerabdrücke ziemlich schnell auftauchen, aber es gibt hier nichts Schockierendes.

Auf der Rückseite befindet sich das Fotomodul, das aus einem einzigen Sensor und einer LED-Leuchte besteht. Das ist das Hauptmerkmal dieser 9A, wenn ich sie mit der 9C vergleiche, die über mehrere Sensoren verfügt.

Hier ist ein Vergleich mit der Redmi 9C


Insgesamt hat das Redmi 9A eine eher klassische Konfiguration mit einer SIM-Schublade auf der linken Seite, diese Schublade kann 2 SIM-Karten und eine Speicherkarte aufnehmen, ohne dass eine SIM-Karte geopfert werden muss. Auf der rechten Seite befinden sich die üblichen Lautstärketasten und die Starttaste. Diese Schaltflächen sind richtig positioniert.

Oben befindet sich der Audio-Buchsenanschluss und unten ein Mikro-USB-Anschluss, ein Tonsensor und ein Lautsprecher. Das Redmi 9A hat nur einen Eingang (unten).

Für dieses Preisniveau dort ist das Finish wirklich gut.

Spezifikationen

Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon.

Ich habe das Redmi 9A in 2Gb / 32 Gb Version getestet, es ist die Basisversion mit dem Codenamen M2006C3LG.

Die technischen Spezifikationen sind nichts Außergewöhnliches, außer dass ich sie für diesen Preis ganz richtig finde. Ich sehe eine Menge Kritik an der Leistung dieses Telefons, aber für 79€ halte ich das für ganz richtig.

CPU / GPU Leistung

Das Redmi 9A ist mit einem Mediatek Helio G35 Prozessor ausgestattet, es ist ein Einstiegsprozessor, der nicht auf gute Leistung ausgelegt ist. Damit können Sie alle Funktionen des Telefons ohne allzu große Schwierigkeiten nutzen, aber der Zugriff auf Anwendungen, die Ladezeiten oder der Wechsel von einer Anwendung zur anderen können recht langsam sein.

Das Redmi 9A ist mit einem IMG PowerVR GE8320 680MHz Grafikprozessor ausgestattet und auch hier ist es nicht die Leistung, die Sie sich von diesem Grafikprozessor merken müssen. Es wird in der Lage sein, Fotos anzuzeigen, Videos zu spielen, einige Spiele zu spielen, aber mit Zugeständnissen auf der Graphikebene. Glücklicherweise verwendet der Bildschirm eine niedrigere Auflösung als andere Handys der Mittelklasse, was die Arbeit des Grafikprozessors erleichtert.

Benchmark Antutu/3DMark

Das Redmi 9A mit Antutu zu testen, macht nicht viel Sinn, denn die Leistung wird in keiner Weise mit den Telefonen vergleichbar sein, die ich gewohnt bin zu testen. Ich habe einen Wert von etwa 100.000 Punkten, der etwas niedriger ist als der Redmi 9C, aber viel höher als der Huawei Y6, der viel teurer ist.

Es ist also kein Telefon für diejenigen, die 3D-Spiele spielen, aber im nächsten Absatz werde ich demonstrieren, dass es keine Sackgasse ist.




Gaming

Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.

Ich teste alle Handys mit PUBG Mobile, weil dieses Spiel ein Minimum an Leistung benötigt, um spielbar zu sein. Ich war von dem Ergebnis angenehm überrascht. PUBG Mobile ist ein Spiel, das gut konzipiert wurde, weil es sein Grafikniveau automatisch an die Fähigkeiten des Telefons anpasst, um eine maximale Anzahl von Spielern unterzubringen. Es ist daher möglich, PUBG Mobile mit einem Redmi 9A zu spielen, aber die Grafik ist auf dem niedrigsten Niveau, um einen reibungslosen Spielverlauf zu gewährleisten. Das Spiel ist im "flüssigen" Modus eingestellt, um ein korrektes Erlebnis zu gewährleisten.

Das Video zeigt recht gut, dass die Texturen nicht sehr schön sind, aber das Spiel ist perfekt spielbar. Manchmal habe ich ein paar Verlangsamungen bemerkt, aber das hat mich nicht davon abgehalten, zu spielen.

Netzwerk-Leistung

Die Redmi 9A unterstützt die meisten der in Europa verwendeten 4G-Frequenzen, einschließlich der Frequenz B28 (700 Mhz). Bei einem Einsteiger-Telefon ist die Frequenzabdeckung so gut wie bei einem Telefon der mittleren Preisklasse.


4G-Signal (Vor Dezember 2020)
Die Fähigkeit, das Netz korrekt abzunehmen, ist ein wesentliches Merkmal eines Telefons, wird aber nur sehr selten gemessen. Um die Fähigkeit eines Telefons zu messen, das Netzwerk abzurufen, führe ich eine große Anzahl von Messungen an den gleichen Zellen durch, um Telefone unter ähnlichen Bedingungen vergleichen zu können. Das Signal wird in dBm gemessen, ein Wert von -90dBm bedeutet ein schlechteres Signal als -70dBm. Diese Messungen werden unter realen Bedingungen und nicht in einem Labor durchgeführt, sie sind nicht wissenschaftlich fundiert, geben aber einen guten Hinweis auf die Leistung.


Ich habe etwa 1000 Messungen in 4G durchgeführt, um ein durchschnittliches Signal von -96,48 dBM zu erhalten. Das ist ein überdurchschnittlich gutes Ergebnis, und für Xiaomi ist es ein gutes Ergebnis, weil ich bei dieser Marke normalerweise niedrigere Werte erhalte.

Signal 4G (ab Dezember 2020)

Ich beschloss, die Methodik zur Messung des Netzes zu ändern, weil ich feststellte, dass sich die Konfiguration des Mobilfunknetzes im Laufe der Zeit ändert. Das macht es schwieriger, Telefone zu vergleichen, weil die Bedingungen nicht mehr genau gleich sind.

Um dieses Problem zu überwinden, habe ich ein Gerät eingerichtet, das 24 Stunden am Tag etwa zehn Parameter aus dem Mobilfunknetz erfasst (z.B.: cell id, rssi, rsrq, snr, Frequenz,...). Dann stelle ich das Telefon für 24 bis 48 Stunden neben das Gerät und nehme dieselben Messungen vor, damit ich sie vergleichen kann.

Überblick über die mit dieser Methodik getesteten Telefone



Download/Upload-Geschwindigkeit
Um die Download-Geschwindigkeit zu testen, habe ich einige 4G-Zellen mit guter Leistung identifiziert, bei denen ich alle meine Geräte mehrmals teste, um zu sehen, wie schnell sie herunterladen und hochladen können.

Ich habe eine 4G-Download-Geschwindigkeit zwischen 40 und 50 Mbps. Das ist im Vergleich zu den anderen Handys, die ich getestet habe, recht niedrig, sollte Sie aber nicht davon abhalten, das Telefon für gewöhnliche Aufgaben wie das Surfen im Internet, das Anschauen von Videos oder sogar das Spielen von Spielen, die nicht viele Ressourcen erfordern, zu benutzen.

Wifi-Leistung

Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.


Wifi-Signal

Ich habe ein Signal von -19 dBm in der Nähe des Routers gemessen, das ist ein guter Wert, der auf eine gute Empfindlichkeit gegenüber WiFi hinweist. Ich habe aus der Ferne -63 dBm gemessen, das ist ein hervorragendes Ergebnis, das sich durch die vom Redmi 9A verwendete Frequenz erklären lässt. Das Telefon verwendet die 2.4Ghz-Frequenz, die es erlaubt, ein Signal weiter aufzunehmen, aber dies geht auf Kosten der Download-Geschwindigkeit.



Download/Upload-Geschwindigkeit

Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.Das Redmi 9A benutzt die 2.4Ghz-Frequenz in wifi, dies ist eindeutig ein Schwachpunkt des Telefons, da die meisten Telefone heutzutage die 5Ghz-Frequenz unterstützen, die eine bessere Download-Geschwindigkeit ermöglicht.

Ich habe eine Download-Geschwindigkeit von knapp unter 50 Mbps. Das ist nicht viel im Vergleich zu dem, was ich mit anderen Telefonen habe, aber im Prinzip ist das Redmi 9A nichts für Leute, die Geschwindigkeit brauchen. Mit 50 Mbps ist es möglich, ohne allzu große Probleme zu surfen oder Videos anzusehen. Das Telefon ist nicht in der Lage, ein Video in 1080p anzuzeigen, so dass das Geschwindigkeitsproblem ohnehin nicht auftritt.

GPS-Leistung

Um die Qualität des GPS-Signals zu testen, benutze ich die Anwendung Offline Maps und mache die gleiche Zugfahrt im Fußgängermodus. Warum? Warum? Im Fußgängermodus korrigiert das GPS das Signal nicht künstlich, damit es auf der Straße bleibt, es hat keine Markierungen, so dass Sie die aktuelle Position sehen können. Ich benutze dann eine Anwendung, um die Genauigkeit des Signals zu messen.

Mit dem GPS-Positionstest auf der Redmi 9A erreichte ich eine Genauigkeit von 1 m. Das ist das beste Ergebnis, das ich bei dieser Art von Test erzielen kann. Die Genauigkeit ist sehr gut, aber ich rate davon ab, dieses Telefon für die schnelle Bewegungsverfolgung zu verwenden, da die Schwäche seines Prozessors zu einer Latenz auf der Anzeige führen kann.

Akku-Autonomie

Das Redmi 9A bietet eine gute Akkulaufzeit, vorausgesetzt, dass Sie nicht 100% Helligkeit verwenden, denn bei dieser Helligkeitsstufe bietet das Redmi 9A eine durchschnittliche Leistung. Bei eingeschaltetem Bildschirm bei 50 % erreichte ich eine Akkulaufzeit von mehr als 32 Stunden, und hier hingegen bietet das Redmi 9A eine gute Leistung. Bei normalem Gebrauch sollten Sie daher eine Autonomie von 3 bis 4 Tagen erreichen können.

Kameratest

Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.

Ausrüstung

Das Redmi 9A ist ein einfaches Telefon, deshalb hat es nicht viele Fotosensoren auf der Rückseite, sondern nur einen. Ich habe keine Informationen über die Marke oder das Modell dieses Sensors, aber es ist wahrscheinlich derselbe Sensor wie der Redmi 9C, der Bilder mit 13 Millionen Pixeln und einer Brennweite von 3,43 mm produziert.

Standard-App

Die Standard-Fotoanwendung ist so ziemlich die gleiche wie auf anderen Xiaomi-Handys. Das Redmi 9A verwendet nur einen Sensor, so dass es nur einen Foto- und Videomodus gibt. Diese Fotoanwendung ist für besser ausgestattete Telefone konzipiert, so dass es für ein so einfaches Telefon etwas zu viele Informationen gibt.

Die geringe Leistung des Telefons wirkt sich auf die Verwendung der Kamera aus, da die meisten von der Kamera ausgehenden Aktionen eine Latenzzeit aufweisen. Das hindert Sie nicht daran, die Kamera zu benutzen, aber manchmal müssen Sie ein wenig nachsichtig sein.

Fotoqualität

Fototest / Studio



Normalerweise mache ich im Studio mehrere Bilder, um jeden Sensor zu testen, aber da das Redmi 9A nur einen Sensor hat, mache ich nur ein Bild und vergleiche es mit dem Redmi 9C, der dem 9A am nächsten liegt.



Der Farbunterschied zwischen den beiden Telefonen ist deutlich sichtbar. Der Redmi 9A erzeugt ein zu kaltes Bild, und das ist ziemlich merkwürdig, denn ich glaube, der Sensor ist der gleiche wie der 9C. Dies würde bedeuten, dass die Behandlung, die auf das Bild angewandt wird, unterschiedlich ist. Auf der anderen Seite ist die Bildschärfe für ein Telefon dieses Preises recht gut.

Fototest / außen und sonnig



Das Redmi 9A hat nur einen Fotosensor, was meine Testarbeit erleichtert. Ich habe mit diesem Telefon nicht viel erwartet, denn die Einsteiger-Telefone, die ich bisher getestet habe, waren offen gesagt schlecht im Fotografieren. Die Redmi 9A hat mich positiv überrascht. Die Bilder sind nicht außergewöhnlich, das ist wahr, aber für 79€ ist das Ergebnis wirklich interessant.

Die Farbtemperatur ist etwas zu heiß, und je nach Helligkeit fällt der Fotosensor bei Über- oder Unterbelichtung schnell ab, aber insgesamt ist die technische Qualität des Fotos recht gut.



Fototest / außen und bewölkt



Das Redmi 9A gerät schnell in Schwierigkeiten, wenn die Helligkeit weniger günstig ist. Die Bilder sind oft entweder über- oder unterbelichtet, aber in dieser Preisklasse sehe ich keine wirklich bessere Alternative. Die Qualität der Fotos ist durchaus akzeptabel.



Fototest / Schwachlicht - Nacht

Noch nicht verfügbar / getestet

Videoqualität

Stabilisierung



Das Redmi 9A verfügt nicht über eine Videostabilisierung, und dies ist nicht überraschend, da eine Videostabilisierung nur bei viel teureren Telefonen verfügbar ist. Das bedeutet, dass die Schwingungen nicht gedämpft werden und die Pixel-Neuberechnung deutlich sichtbar ist.

Video unter normalen Bedingungen


Das Redmi 9A produziert keine Videos von außergewöhnlicher Qualität, aber ich finde, dass das Telefon nicht allzu schlecht abschneidet. Das Licht- und Schattenmanagement kann schnell von einem Extrem ins andere wechseln, aber wenn die Bedingungen stabil sind, ist die Dynamik nicht schlecht.

Das Video neigt zum Ruckeln und die Pixelkorrektur ist deutlich sichtbar. Dieses Telefon wird daher für schnelle Bewegungen nicht empfohlen.

Video bei schlechten Lichtverhältnissen

Noch nicht verfügbar / getestet

Audio-Qualitätsprüfung

Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, schließe ich den Audioausgang des Geräts an ein Messgerät an, spiele dann Klänge auf allen Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalton und dem vom Telefon erzeugten Ton. Auf diese Weise messe ich die Fähigkeit des Telefons, alle Geräusche korrekt wiederzugeben.
Mit einem 79€-Telefon hatte ich nicht erwartet, eine sehr gute Tonqualität zu erhalten. Das Hören ohne Kopfhörer zeigt, dass der Sprecher Mühe hat, die Frequenzen korrekt wiederzugeben, und der Klang ist nicht sehr kraftvoll (und das ist gut so, denn die Klangqualität ist nicht sehr gut).

Mit Kopfhörern hingegen ist die Klangqualität besser, sie ist durchaus vergleichbar mit dem, was ich auf Telefonen der mittleren Preisklasse hören konnte.

Frequency Response

Dieser Test soll die Fähigkeit des Gerätes testen, alle Frequenzen korrekt wiederzugeben. Die weiße Linie in der Mitte der Grafik ist die ideale Situation und die anderen Farben stammen aus Tests an verschiedenen Telefonen. Eine Abweichung von der Referenzlinie zeigt eine Abweichung vom Idealzustand an. Um bei allen Frequenzen einen guten Klang zu sehen, ist es daher notwendig, so nah wie möglich an die Referenzlinie zu kommen.
Das Redmi 9A ist in der Lage, die meisten Frequenzen korrekt wiederzugeben, es bietet eine Klangqualität, die der des doppelt so teuren Redmi Note 9 sehr ähnlich ist. In den hohen Frequenzen entfernt er sich recht schnell von der Referenz, aber die Abweichung ist erst ab 10Khz von Bedeutung.

Die Redmi 9A und 9C teilen sich wahrscheinlich die gleiche Hardware, weil ich fast identische Ergebnisse erhalten habe.

Dynamic Range
Dieser Test wurde entwickelt, um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, Klänge mit unterschiedlichen Lautstärken wiederzugeben. Auch hier müssen die Telefone so nah wie möglich an der Referenz sein.
Die Redmi 9A erzeugt keinen sehr kräftigen Klang, ist aber immer noch kräftiger als eine Redmi Note 9. Die Leistung ist über alle Frequenzen ziemlich gleichmäßig, mit einer Schwäche in den niedrigen Frequenzen.

Noise Level

Ziel dieses Tests ist es, festzustellen, ob das zu testende Gerät in der Lage ist, Geräusche ohne zu viel Rauschen wiederzugeben. Ein hoher Wert bedeutet eine niedrige Parasitenrate, ein niedriger Wert bedeutet ein höheres Vorhandensein von Parasiten.
Das Redmi 9A hat keine Interferenzprobleme, es ist eindeutig nicht das Telefon mit der besten Klangqualität, aber für seinen Preis bietet es eine sehr gute Klangleistung.

Bildschirmqualität

Um den Bildschirm zu testen, benutze ich eine farbmetrische Sonde, die die Genauigkeit der Farben auf einem Bildschirm sowie andere Parameter misst, um zu sehen, ob ein Bildschirm in der Lage ist, ein Bild genau wiederzugeben. Ich teste auch die Helligkeitsstufe, um festzustellen, ob der Bildschirm in der Lage ist, ein Bild bei voller Sonneneinstrahlung anzuzeigen.

Kolorimetrie



Ich habe eine kolorimetrische Abweichung dE von
3,47 mit meiner Sonde ist ein sehr gutes Ergebnis für ein Telefon dieses Preises. Ich erhielt diese Punktzahl, indem ich in den Anzeigeeinstellungen den Standardmodus wählte, weil die Werkseinstellungen nicht korrekt sind.

Das Weiß weicht ziemlich stark von der Normaltemperatur von 6500k ab, ich habe 7335k gemessen, daher ist die Bildschirmfärbung etwas zu warm.



Helligkeit / Kontrast

Ich habe eine Helligkeit von 365 cd/m² gemessen, was ein sehr durchschnittliches Ergebnis ist. Es wird schwierig sein, den Bildschirm bei vollem Sonnenlicht zu lesen. Das Redmi 9A bietet einen "Sonne"-Modus, aber die Helligkeit wird nicht ausreichen, um bei starkem Licht eine gute Helligkeit zu gewährleisten.

Ich habe mit meiner Sonde ein Kontrastverhältnis von 1746:1 gemessen, was vor allem in dieser Preisklasse ein sehr gutes Ergebnis ist. Ich bin also ziemlich überrascht, einen Bildschirm wie diesen auf einem 79€-Handy zu finden. Dieser Bildschirm ist nicht perfekt, aber bei diesem Preis kann ich mich kaum beklagen.

Biometrie

Das Redmi 9A hat keine biometrischen Optionen, nicht einmal einen Fingerabdrucksensor auf der Rückseite und das ist schade, denn man muss sich daran gewöhnen, das Telefon mit der Hand zu entriegeln, wie es vor den Fingerabdrucksensoren oder der Gesichtserkennung war.

Betriebssystem

Das Redmi 9A wird mit MIUI 12 vermarktet, hat also die gleichen Funktionen wie die anderen Xiaomi (oder Poco) Telefone. MIUI 12 läuft ohne Probleme auf dem Redmi 9A, aber der Übergang zwischen den Bildschirmen oder der Start der Anwendung ist nicht sehr schnell, also haben Sie es nicht allzu eilig, aber insgesamt funktioniert das Telefon einwandfrei.

Aufgetretene Bugs

Noch nicht verfügbar / getestet

Zubehör für Redmi 9a

Telefon mit anderen vergleichen

Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung

Ich sage es oft, aber die Strategie von Xiaomi ist es, so viel Territorium wie möglich zu besetzen, indem ein Telefonmodell in allen Preisklassen platziert wird. Natürlich geht es nicht nur um den Preis, man muss auch ein gutes Produkt anbieten.

War Xiaomi mit dieser Redmi 9A erfolgreich? Ja, in dieser Preisklasse und mit diesem Ausstattungsniveau kann man wirklich nicht viel finden. Die beiden direktesten Konkurrenten sind der Umidigi A7 und der Realme C11. Es gibt also nicht viele Gegner von Xiaomi in dieser Preisklasse.

Auch wenn ich es gewohnt bin, schnellere Telefone zu benutzen, habe ich den Test dieses Redmi 9A nicht als unerträglichen Alptraum erlebt. Dieses Telefon ist so konzipiert, dass es die Grundbedürfnisse wie Telefonieren, Nachrichten/E-Mails senden, im Internet surfen und ein paar Fotos machen erfüllt. Das Redmi 9A macht alles gut.

Das Redmi 9A hat offensichtlich eine Reihe von Mängeln, aber es sind Wahlmöglichkeiten im Verhältnis zum Preis.

Ich werde eine Analogie zur Autowelt herstellen, um auszudrücken, was ich von diesem Telefon halte. Wenn dieses Telefon ein Auto wäre, wäre es wahrscheinlich ein Dacia. Es macht also keinen Sinn, einen Dacia mit einem BMW (egal welches Modell) zu vergleichen, aber der Dacia bringt Sie von Punkt A nach Punkt B wie jedes andere Auto. Wahrscheinlich werden Sie langsamer fahren, mit weniger Komfort und weniger Ausstattung, aber Sie werden trotzdem dorthin gelangen.

Stärken:

Preis
Lebensdauer der Batterie
Netzwerk-Empfindlichkeit
GPS-Genauigkeit

Schwächen:

Langsam
Download-Geschwindigkeit
Schwankende Fotoqualität

Alternativen zu diesem Produkt

Umidigi A7
Realme C11

---

Datenschutzrichtlinie | Geschäftsbedingungen