Informationen werden geladen, bitte warten...

schließe dieses Fenster

Informationen werden geladen, bitte warten...

Seestar S50 Teleskop: Test / Bewertung

---

Veröffentlicht auf: 18-01-2024 / Geändert: 10-11-2024

Als Kind träumte ich davon, wie die Helden meiner Lieblingszeichentrickfilme (Albator, Captain Flam,...) durch die Galaxie zu reisen. Das Internet existierte nicht und alles, was ich zur Hand hatte, war ein altes Fernglas, mit dem ich im Sommerurlaub die Sterne beobachten konnte. Anfang der 2000er Jahre begann ich zu arbeiten und beschloss, ein Teleskop zu kaufen, um den Sternen näher zu kommen.

Damals lief alles manuell ab und das Herausnehmen des Teleskops konnte nicht improvisiert werden. Ich lebte in der Stadt und daher waren die Möglichkeiten, einfach rauszugehen, ziemlich begrenzt ... und dennoch erinnere ich mich noch sehr gut an den Tag, als ich Er sah zum ersten Mal Jupiter, wie seine Monde ihre Schatten auf den Planeten warfen. Ich erinnere mich an den großen braunen Fleck, der ebenfalls deutlich sichtbar war. Es war ein bisschen so, als ob alles, was wir über den Weltraum gesagt hatten, plötzlich Wirklichkeit wurde. Anschließend habe ich mich ein wenig mit der Astrofotografie beschäftigt, aber der Zeitmangel überwog letztendlich diese zeitraubende Leidenschaft.

In den 2020er Jahren kamen intelligente Teleskope auf den Markt, insbesondere Vaonis, aber dieses Produkt war völlig überteuert. Erst im Rahmen einer Crowdfunding-Kampagne kaufte ich das von Dwarf Labs vertriebene Dwarf-II-Teleskop, um mich wieder meiner alten Leidenschaft für die Sterne zu widmen. Ich hatte eine gemischte Erfahrung, nicht so sehr wegen des Teleskops selbst, weil ich finde, dass es gut funktioniert, aber es war die Anwendung, die es verwaltete, die katastrophal war.

Heute habe ich die Gelegenheit, den Seestar S50 zu testen, der auf dem Papier alle frühen Fehler des Dwarf II beseitigen und es mir endlich ermöglichen sollte, Astrofotografie zu betreiben, ohne mich um Einrichtung, Kollimation, Kalibrierung und alles, was die Sternbeobachtung besser macht, kümmern zu müssen komplex... ganz zu schweigen davon, dass es in Belgien keine Selbstverständlichkeit ist, ein Stückchen unverschmutzten Himmel zu finden!

Wo kaufen?

Black Friday-Aktion

Bis zum 3. Januar profitieren Sie von einem Rabatt von 10 % auf dieses Teleskop und der Preis sinkt auf 449 USD und liegt damit unter dem Preis des Dwarf 3 (seinem Hauptkonkurrenten). Das Dwarf 3 ist ein gutes Teleskop, besser als das Dwarf 2, aber immer noch eine Stufe unter dem Seestar.

Das Seestar S50-Teleskop ist derzeit nur auf der offiziellen Website erhältlich:
Seestar S50/ Website offiziell

Wenn Sie lieber in Europa kaufen und von einer europäischen Garantie profitieren möchten, können Sie dieses Teleskop bei Astroshop kaufen:
Seestar S50 / Astroshop
Der Preis ist höher (etwas über 600 €), aber Sie zahlen keine Zollgebühren und profitieren von der Unterstützung vor Ort.

Zwo?

Zwo ist das Unternehmen, das den Seestar S50 vermarktet. Seine Konnotation lässt keinen Zweifel an seiner chinesischen Herkunft, aber das ist keine schlechte Sache, ganz im Gegenteil! Ich teste hauptsächlich chinesische Produkte, weil sie es in ein paar Jahren geschafft haben, Qualitätsprodukte herzustellen, ohne dass man eine Niere spenden muss, um sie kaufen zu können. Dwarf II war ein interessanter erster Versuch in der Welt intelligenter Teleskope. Dieses Seestar S50 hebt das Niveau, ohne den Preis in die Höhe zu treiben.

Zwo ist kein neues Unternehmen, es ist auf die Vermarktung von Astrofotografiekameras spezialisiert, daher ist dieses Teleskop nicht ihr erstes Produkt. Sie können den Katalog auch auf der offiziellen Website einsehen:
offizielle Zwo-Website

Auspacken

Das Seestar S50-Teleskop ist äußerst gut verpackt und wenn ich extrem sage, übertreibe ich nicht. Das Teleskop wurde wie die meisten Produkte in einem braunen Karton geliefert. In diesem Karton war das Teleskop in einem anderen Karton verpackt, diesmal mit einem Bild des Produkts, und in diesem Karton befand sich eine Schaumstoffhülle, um das Teleskop vor eventuellen Stößen zu schützen. Aus China.

Im Schaumstoffkoffer finden wir natürlich das Teleskop mit Netzkabel (kein Ladegerät), eine Bedienungsanleitung, ein großes Stativ (so groß wie das Teleskop) und einen Sonnenfilter. Das Stativ wirkt wirklich solide, es ist überall mit Klemmschrauben ausgestattet. Wir müssen im Einsatz sehen, ob es so stabil ist, wie es aussieht, aber der erste Eindruck ist recht gut.

Übersicht

Das Seestar S50-Teleskop ist mit 24 cm x 14 cm und 12 cm recht groß. Dennoch ist es leicht genug, um mit einer Hand gehoben zu werden, es wiegt 2,3 kg. Sein Format erinnert mich ein wenig an das Vaonis-Teleskop und ich denke, dass es zweifellos das effektivste Format für diese Art von Produkt ist. Der Aufbau des Dwarf II ist sehr unterschiedlich, hat aber direkt zur Folge, dass die Brennweite deutlich kleiner ist.

Der Projektor besteht im Wesentlichen aus Kunststoff, weist jedoch eine gute Verarbeitung auf, die einen soliden Eindruck vermittelt. Der Kunststoff verformt sich nicht, wenn ich darauf drücke, wie es bei Einsteigerprodukten manchmal der Fall ist.


Um es einzuschalten, müssen Sie die Taste auf der Rückseite einmal drücken und dann direkt erneut einige Sekunden lang auf die Taste drücken. Sie hören dann eine Stimme auf Englisch, die bestätigt, dass es eingeschaltet ist. Zu diesem Zeitpunkt können Sie noch nichts mit dem Projektor machen, Sie müssen ihn mit der Anwendung verknüpfen, aber ich werde im folgenden Absatz auf diesen Punkt zurückkommen.


Sobald das Teleskoprohr ausgefahren ist, kann es in den Himmel zeigen und sich mithilfe der Anwendung an der horizontalen und vertikalen Achse ausrichten.


Die Öffnung ist recht groß, der Eingang misst 4 cm, was mehr Licht hereinlassen sollte als beim Dwarf II. Das ist natürlich sehr wenig im Vergleich zu einem klassischen Teleskop, meins hat einen Eingang von 150 mm, aber die Bordelektronik dieses Seestars wird es mir vielleicht ermöglichen, schneller zum Endergebnis zu kommen.


Unterhalb des Teleskops befindet sich natürlich die Befestigungsschraube für das Stativ, hier sehen wir jedoch die motorisierte Achse, die es dem Teleskop ermöglicht, sich auf der horizontalen Achse auszurichten. Dieser Rotationsmechanismus erzeugt keinen Spalt zwischen dem Teleskop und seinem Fuß, wie es beim Dwarf II der Fall war, sondern nimmt daher unabhängig von seiner Position den gleichen Raum ein.

Konfiguration

Um das Seestar S50-Teleskop verwenden zu können, müssen Sie die Seestar-Anwendung aus dem Play Store / AppStore herunterladen. Diese Anwendung ist völlig kostenlos und ermöglicht Ihnen die problemlose Steuerung des Teleskops. Beim ersten Start müssen Sie die Anwendung über eine WLAN-Verbindung zwischen dem Teleskop und Ihrem Telefon mit dem Teleskop verknüpfen. Das kommt bei dieser Art von Geräten recht häufig vor, ich hatte das Gleiche beim Dwarf II und das Gleiche gilt auch für die Roboterstaubsauger, die ich getestet habe. Das einzige Problem bei dieser Art der Verbindung besteht darin, dass Sie zwangsläufig keinen Zugriff mehr auf das WLAN Ihres Zuhauses haben, während Ihr Telefon über WLAN mit dem Teleskop verbunden ist.

Nach der ersten Verbindung lädt die Anwendung ein Teleskop-Software-Update herunter und installiert es. Dies hat auch zur Folge, dass das Teleskop in Bezug auf Ihren Standort konfiguriert wird. Ich war überrascht, zum Beispiel zu sehen, dass die Stimme des Teleskops auf Französisch geändert wurde.

Anwendung

Die Anwendung ist sehr vollständig und sehr einfach zu bedienen. Hier befinden wir uns wirklich in einem „Auswählen und Aufnehmen“-Konzept, bei dem Sie auswählen, was Sie beobachten möchten, das Teleskop seine Position bestimmt und, wenn das ausgewählte Objekt verfügbar ist, es darauf ausrichtet völlig unabhängig. Selbstverständlich haben Sie auch die Möglichkeit, mithilfe einer direkt in die Anwendung integrierten Himmelskarte manuell auf Himmelsobjekte hinzuweisen.

Die Anwendung ist in mehrere Abschnitte unterteilt: Zuerst gibt es die Konfiguration des Teleskops, dann die Wetterinformationen für Ihre Region, die im Katalog verfügbaren Objektkategorien, dann eine Auswahl dessen, was Sie beobachten können, und einige Empfehlungen.

Bei jeder Konfiguration richtet das Teleskop die richtige Stelle am Himmel aus, kann aber auch manuell gesteuert werden. Ich werde etwas detaillierter darauf eingehen, sobald der Himmel es mir erlaubt.

Sonne

Es war Wochen her, seit ich die Sonne gesehen hatte, und ich fragte mich, wie lange ich noch warten musste, bis ich das Teleskop testen konnte, um die Sonne zu beobachten. Ich hatte Glück, denn am Tag nach dem Auspacken hatte ich einen Tag mit herrlichem Sonnenschein. Also nutzte ich die Gelegenheit, um das Teleskop hervorzuholen und die Sonne zu beobachten.


Der Aufbau des Teleskops ist ganz einfach: Stellen Sie es einfach auf eine ebene Fläche. Denken Sie daran, vor dem Anbringen des Teleskops auf die Höhe des Stativs zu achten, da Sie die Stativblase nach dem Aufstellen nicht mehr sehen können. Um die Sonne zu beobachten, müssen Sie den Filter unbedingt so platzieren, dass das Gerät nicht durchbrennt. In der Anwendung wählen Sie die Sonne aus und der Seestar S50 steuert selbstständig auf die Sonne zu, fokussiert und aktiviert die automatische Nachführung. Bei diesem ersten Versuch brauchte ich mehr oder weniger eine Minute, bis sich das Teleskop an der richtigen Stelle positioniert und fokussiert hatte.



Einmal auf den Sonnenstand fixiert, stellt der Seestar automatisch die Erdrotation ein, ich konnte in den 10 bis 15 Minuten Beobachtungszeit keine Abweichung feststellen. Ich habe die Gelegenheit genutzt, ein paar Fotos mit unterschiedlichen Belichtungsstufen zu machen, außerdem habe ich ein paar Videos gemacht.

Video:

Das Teleskop zeichnet Videos in 1920x1080 Pixeln mit 16 Bildern pro Sekunde auf. Wir sehen hier ganz deutlich, dass es dem Teleskop problemlos gelingt, die Sonne in der Bildmitte zu halten, einige kleine Bewegungen sind wahrnehmbar, behindern aber nicht die Beobachtung. Das Video ist von ziemlich guter Qualität, ich habe die Belichtungs- oder Fokuseinstellungen nicht verändert, das ist das Ergebnis, das ich ohne etwas im Automatikmodus erhalten habe.

Bilder:
Hier sind einige Fotos, die gleichzeitig und ohne Änderung der Einstellungen aufgenommen wurden. Ich habe diese Fotos Mitte Dezember gegen 10 Uhr gemacht, die Sonne steht ziemlich tief und dieser Standort ist aufgrund der Luftverschmutzung nicht für qualitativ hochwertige Fotos geeignet. Trotz ungünstiger Bedingungen finde ich, dass sich die Seestar S50 wirklich gut schlägt. Ich muss noch die Möglichkeit testen, die Sonne im Rohformat (RAW) einzufangen, um zu sehen, ob ich Details finde, die im JPG-Foto nicht direkt sichtbar sind.

Deep Sky

Die Beobachtung des Himmels stellt in Belgien eine echte Herausforderung dar, da die Anzahl der sternenklaren Nächte recht begrenzt ist und wenn die Sterne vorhanden sind, Licht und Luftverschmutzung die Beobachtung erschweren. Was die Bevölkerungsdichte betrifft, gehört Belgien zu den Top 5 der Welt, und selbst wenn ich auf dem Land lebe, ist es immer noch Belgien, und es ist wirklich kompliziert, einen Winkel am Himmel ohne Lichtverschmutzung zu finden. Ich hatte trotzdem das Glück, das Teleskop am Tag nach Erhalt für eine erste Fotoserie testen zu können.

Um mit dieser ersten Beobachtung zu beginnen, richtete ich das Teleskop auf M42, da es im Verhältnis zu meinem Garten sehr gut ausgerichtet war und ich die drei Sterne mit bloßem Auge recht deutlich sehen konnte. In weniger als einer Minute positioniert sich das Teleskop am richtigen Ort und beginnt mit der Verfolgung. M42 erschien sehr schnell auf meinem Bildschirm und ich war von den ersten Sekunden an wirklich beeindruckt von der Schärfe des Bildes. Ich hatte M42 bereits mit einem normalen Teleskop beobachtet und mit dem Dwarf II war ich so schnell nicht zu einem solchen Ergebnis gekommen.

Folgendes habe ich nach 3 Minuten Beobachtung erhalten:

Das Ergebnis ist einfach umwerfend. Jeder kann diese Art von Aufnahme mit nur wenigen Klicks machen.

Ich habe noch ein paar andere Beobachtungen gemacht, darunter M31, M45, M1:

Das Ergebnis ist weniger überzeugend als bei M42, aber ich habe noch nicht die Möglichkeiten untersucht, die Bilder zu stapeln, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.

Hier ist ein neues Video, das alle Schritte zur Beobachtung von M42 in nur wenigen Minuten zeigt:

Planeten

Dieses Teleskop ist nicht für die Planetenbeobachtung konzipiert; für ein gutes Ergebnis ist eine größere Brennweite erforderlich. Sie können jedoch nahegelegene Planeten wie Jupiter beobachten, die mit bloßem Auge sichtbar sind. Mit dem Teleskop können Sie Jupiter ausrichten und die Rotationsbewegung der Erde ausgleichen. Jupiter erscheint als sehr heller weißer Ball mit mehreren anderen kleineren weißen Kugeln auf einer horizontalen Achse. Dies sind einige der Jupitermonde, die mit diesem Teleskoptyp deutlich sichtbar sind. Mehr sieht man hier nicht und auch sonst gibt es nicht viel zu unternehmen. Ich habe versucht, die Belichtungszeit zu verkürzen, um die Helligkeit des Planeten zu verringern, aber es gelang mir nicht, ein schärferes Bild zu erhalten, das es uns ermöglicht hätte, Jupiters großen Sturm zu sehen. Ich denke, dass es mit dieser Art von Teleskop sehr schwierig sein könnte. Ich konnte den Ort bereits mit einem 750-mm-Teleskop beobachten, idealerweise ist jedoch ein noch längerer Tubus erforderlich.

Mond

Das Wetter war wieder nicht sehr gut, aber ich hatte das Glück, den Mond etwa zehn Minuten lang beobachten zu können, bevor die Wolken ihn bedeckten. Das Ausrichten auf den Mond ging ebenso wie das Fokussieren ziemlich schnell vonstatten, und in weniger als einer Minute wurde der Mond sehr deutlich auf meinem Bildschirm angezeigt.

Hier ist das Endergebnis:


Und ein paar Zwischenfotos


Das Ergebnis ist wieder einmal ziemlich beeindruckend. Natürlich bekomme ich mit meinem Orion-Teleskop bessere Fotos, aber für ein elektronisches Teleskop und mit einer so kleinen Brennweite finde ich das Ergebnis wirklich gut.

Ich habe auch ein Video gemacht, um zu zeigen, dass das Tracking genauso gut ist:


Auch hier ist die Auflösung auf 1920x1080 begrenzt, was aber für die meisten Bildschirme mehr als ausreichend ist.

Landschaft

Noch nicht getestet

Batterie

Erster Test: Als ich mit der Beobachtung begann, hatte ich noch etwa 40 % Batterie übrig, ich richtete das Teleskop auf einen Nebel und ließ es ihm folgen, in der Hoffnung, mehr Details einzufangen. Das Teleskop hat etwa 1h30 gedauert. Um den völlig leeren Akku wieder aufzuladen, habe ich ca. 1 Stunde 20 Minuten gebraucht.

Meine Erfahrung/Meinung

Als ich den Dwarf II kaufte, war ich sehr gespannt darauf, ihn zu testen. Der Himmel und die Wetterbedingungen erschwerten diesen ersten Test, das Gleiche gilt für das Seestar S50 und es ist noch frustrierender, weil mir schnell klar wurde, dass dieses Teleskop ein enormes Potenzial hat. Ich freue mich immer noch auf sternenklare Nächte, aber ich konnte dieses Teleskop ausreichend testen, um Ihnen eine detaillierte Meinung dazu zu geben.

Das erste Positive, was man über dieses Teleskop sagen kann, ist sein Format und seine einfache Installation. Der Seestar S50 ist in Bezug auf Größe und Volumen ziemlich imposant, aber er ist äußerst gut gestaltet und ich denke, dass dieses Format (wie der Vaonis) zum Standard für andere Produkte dieser Art werden wird, die auf den Markt kommen. Befestigen Sie einfach die optische Einheit am Stativ, platzieren Sie sie irgendwo und schon kann es losgehen. Die Installation ist super einfach und für jedermann zugänglich. Ich möchte nur einen kleinen Nachteil zum Stativ hinzufügen: Es ist mit einer Wasserwaage ausgestattet, mit der Sie überprüfen können, ob es auf einer ebenen Fläche steht. Das ist großartig, außer dass man nach der Installation des Teleskops die Wasserwaage nicht mehr sieht. Da es nicht sehr praktisch ist, das Stativ bei jedem Gebrauch vom Teleskop zu trennen, empfehle ich die Verwendung einer unabhängigen Wasserwaage, um zu überprüfen, ob das Teleskop gerade ist.



Nach der Installation müssen Sie das Teleskop mit der Seestar-Anwendung verknüpfen. Diese App ist viel besser gestaltet als die für Dwarf II (zum Zeitpunkt des Schreibens) verwendete. Damit können Sie schnell eine Verbindung zum Teleskop herstellen und das zu beobachtende Motiv auswählen. Die Anwendung berechnet automatisch Ihre Position, um Ihnen zunächst die an Ihrem Standort sichtbaren Objekte anzuzeigen. Sie wählen Ihr Ziel aus und das Teleskop positioniert sich dann automatisch an der richtigen Stelle. Im Gegensatz zu anderen Teleskopen müssen Sie sich um nichts kümmern, es gibt keine Einrichtung, Kalibrierung usw. Alles geschieht automatisch, aber je nach Motiv kann es manchmal mehrere Minuten dauern, bis Sie das erste Bild erhalten. Der Dwarf II verfügt über eine zweite Optik, mit der Sie visuell nach einem Objekt suchen können, um Zeit zu sparen. Der Seestar verfügt nicht über diese, der einzige Weg dorthin führt über die Anwendung.

Der Katalog der zu beobachtenden Objekte ist riesig, es gibt zweifellos viel mehr Objekte, als Sie tatsächlich beobachten können. Es wird Monate und Monate dauern, bis ich alle Objekte erkunden kann, die mich interessieren. Für jedes Objekt gibt es ein Bild, eine Beschreibung (nur auf Englisch), die Möglichkeit, das Teleskop auf das Objekt auszurichten und mit der Verfolgung zu beginnen. Sie treffen Ihre Wahl aus dem Menü und das Teleskop erledigt den Rest!



Wenn Sie ein Objekt verfolgen, haben Sie die Möglichkeit, es per Video zu verfolgen (für Objekte in der Nähe wie den Mond) oder mit der Bildstapelung (auch „Stacking“ genannt) zu beginnen. Diese letzte Technik ermöglicht es, mehrere Bilder zu kombinieren, um die Aufnahme des Objekts schrittweise zu verbessern. Sie ist die Grundlage der Astrofotografie. Das Stapeln von Bildern ist kein einfacher Vorgang, da Sie normalerweise eine große Anzahl von Bildern stapeln müssen, um eine detaillierte Ansicht eines Deep-Sky-Objekts zu erhalten. Mit dem Seestar S50 können Sie Bilder in 10er-Packs stapeln. Ich muss diesen Punkt noch weiter erforschen, da ich die Rohbilder gerne manipulieren möchte, um das Rendering manuell zu verbessern. Im automatischen Modus können Sie sich auf ein paar Minuten Stapeln beschränken, um ein schönes Foto eines glänzenden Objekts wie M42 zu erhalten. Die Qualität des Trackings ist absolut entscheidend, um die Bilder korrekt stapeln zu können. Der Seestar ist sehr effizient, da ich während der Beobachtung nur sehr wenige Ausfälle oder Neukalibrierungen hatte.

Hier sind die Ergebnisse von zwei Beobachtungen (3 Min. und 4 Min.) des M42-Nebels:



Das Ergebnis ist ziemlich beeindruckend und leicht zu erzielen. Der Himmel dort, wo ich lebe, ist sehr verschmutzt, dennoch ist es möglich, wirklich interessante Fotos zu machen.

Wenn Sie Fotos oder Videos aufnehmen, werden diese im Speicher des Projektors gespeichert. Das heißt, wenn Sie sie abrufen möchten, müssen Sie mit dem Projektor verbunden sein und es muss keine Speicherkarte entfernt werden, um sie auf einem Computer zu lesen. Ich finde es sehr praktisch, aber ich hätte mir eine Funktion gewünscht, um die Bilder automatisch mit dem Telefon zu synchronisieren, da man sie hier alle manuell in die Galerie des Telefons herunterladen muss. Bilder im Rohformat müssen Sie außerhalb der Galerie herunterladen, da dieses Format vom Telefon nicht gelesen werden kann. Das ist meiner Meinung nach ein Punkt, der in der Anwendung ganz einfach verbessert werden könnte.

Wenn Ihr Akku leer ist, weil Sie häufig den Himmel beobachtet haben, müssen Sie warten, bis der Akku wieder aufgeladen ist, um Ihre Bilder wiederherzustellen. Was mich bei dieser Funktionsweise auch stört, ist, dass von der Anwendung aus kein direkter Link zu allen gemachten Fotos besteht. Sofern ich nichts übersehen habe, muss man den Beobachtungsmodus durchlaufen, das ist nicht sehr praktisch.

Die Batterielebensdauer ist wirklich gut, da ich dieses Teleskop unter schlechten Bedingungen getestet habe. Bei meiner letzten Beobachtung waren es draußen -6 °C und bei dieser Temperatur sind die Batterien weniger effizient, aber ich konnte dabei mehr als 40 Minuten Beobachtungszeit sammeln zu Hause warm bleiben. Das Teleskop befand sich etwa zehn Meter von meinem Standort entfernt und das Signal war immer noch gut genug, um das Teleskop zu steuern.

Ich glaube, ich habe die Grundfunktionen abgedeckt und werde mich nun mit dem Stapeln befassen, sobald es die Zeit erlaubt.

Bildergalerie

.
Der Himmel in Belgien ist nicht gerade das Beste, um die Sterne zu beobachten. Glücklicherweise haben andere Seestar-Nutzer bessere Bedingungen, und ich habe unten einige Beispiele aufgeführt, die Sie sicher dazu anregen, es ihnen gleichzutun.

Schlussfolgerung

Ich denke, dass Sie durch die Lektüre dieses Artikels verstanden haben, dass ich mit diesem Produkt zufrieden bin. Ich habe natürlich nicht viele Vergleichspunkte, da dies mein zweites elektronisches Teleskop ist, aber ich habe auch ein paar Jahre Erfahrung mit einem manuellen Teleskop, also fange ich nicht bei Null an. Dieses Teleskop ist Ihr unkomplizierter Reisepass zu den Sternen. Für die Nutzung sind keine besonderen Kenntnisse erforderlich, das Seestar S50 macht Astrofotografie zu einem erschwinglichen Preis für jedermann zugänglich und im Vergleich zum Dwarf II ist das Seestar zweifellos ein besseres und umfassenderes Teleskop.

Wer in der Vergangenheit bereits Astrofotografie gemacht hat, könnte von diesem Produkt ebenfalls angelockt werden, da es viel Zeit spart. Die Zielgruppe ist also recht breit gefächert, ich denke, nur ein Fachpublikum kommt an diesem Produkt vorbei. Wer Astrofotografie mit einer hochauflösenden Kamera betreibt, könnte sich beim Seestar eingeschränkt fühlen, da die Auflösung auf 1080 x 1920 Pixel begrenzt ist.

Ich habe zu Hause einen ziemlich verschmutzten Himmel und dennoch ist es diesem Teleskop gelungen, Fotos zu machen, die ich mit dem Dwarf II nicht machen konnte. Die optische Qualität ist viel besser und die automatische Stapelverarbeitung ist viel effizienter. Mit der Anwendung können Sie dieses Teleskop so steuern, als würden Sie fernsehen und von einem Kanal zum anderen wechseln. Bei klarem Himmel ist der Wow-Effekt garantiert.

Dieses Teleskop eignet sich besser für die Beobachtung des tiefen Himmels, da die Brennweite für die Beobachtung der Planeten zu klein ist. Nur die Sonne und der Mond sind perfekt zu beobachten, ohne jedoch Details heranzoomen zu können, wie dies mit einem herkömmlichen Teleskop der Fall wäre. Für den Deep Sky hingegen werden Sie im riesigen Katalog der verfügbaren Objekte fündig.

Stärken

Benutzerfreundlichkeit
Praktische und gut gestaltete Anwendung
Optische Qualität
Qualität der Überwachung
Größe/Maße
Kalibrierung, Einrichtung
Stabiles und effizientes Stativ

Schwächen

Zugriff auf Fotos
Auflösung auf 1080p begrenzt
Nach der Installation wird die Wasserwaage ausgeblendet

---

Datenschutzrichtlinie | Geschäftsbedingungen