Informationen werden geladen, bitte warten...

schließe dieses Fenster

Informationen werden geladen, bitte warten...

Samsung Galaxy A25 5G: Test / Meinung

---

Veröffentlicht auf: 24-04-2024 / Geändert: 31-05-2024
Ich habe seit dem A21 kein Einsteiger-Samsung mehr getestet, das war vor vier Jahren und vier Jahre in der Welt der Smartphones sind eine Ewigkeit. Aus Zeitgründen hatte ich keine anderen Samsung-Geräte der Einstiegsklasse getestet. Ich habe mir noch nicht einmal die Zeit genommen, einen Artikel über das Samsung Galaxy S23 zu schreiben, das ich seit einem Jahr täglich benutze. Was mich dazu gebracht hat, dieses Samsung Galaxy A25 zu testen, war der pure Zufall. Ich habe auf Facebook eine Anzeige für ein Galaxy A25 gesehen, das nur wenige Kilometer von meinem Wohnort entfernt zum Verkauf stand, der Preis war in Ordnung, also habe ich es am nächsten Tag abgeholt. Abgesehen von der Gelegenheit war auch das Timing ziemlich interessant, da ich vor kurzem zwei Smartphones der Marke Redmi getestet hatte und ich denke, dass der Vergleich interessant sein wird. Vor vier Jahren hatte ich das Gleiche gemacht und Samsung war nicht als Sieger hervorgegangen ... ist das heute noch der Fall? Das möchte ich Ihnen mit meinem Test des Samsung Galaxy A25 5G zeigen.

Offizielle Seite:

https://www.samsung.com

Aufbau meines Tests

Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.
ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.

Preis Samsung Galaxy A25

Die folgende Liste zeigt die Preise für das Samsung Galaxy A25 von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.

Timeline

23. April 2024: Kauf des gebrauchten Samsung Galaxy A25 auf Facebook, der Test kann beginnen und wird wahrscheinlich 2 bis 3 Wochen dauern, bis er vollständig ist.

Auspacken

[Samsung hat eine ziemlich radikale Entscheidung getroffen, was die Verpackung angeht: Sie liefern keine Ladegeräte mehr mit ihren Handys aus und die Schachtel ist auf ein Minimum reduziert, um nur das Nötigste zu liefern. Die Schachtel enthält das Telefon, ein Handbuch und eine Nadel zum Öffnen der Sim-Schublade. Xiaomi hat diese Entscheidung noch nicht getroffen und bei mehr oder weniger gleichem Preis ist Xiaomi eindeutig großzügiger als Samsung

Ich bin nicht der Typ, der sich dafür einsetzt, die Ladegeräte in den Schachteln aller Telefone zu behalten, aber wenn es keinen Einfluss auf den Preis hat, finde ich es ein bisschen schade.

Feinschliff

Noch nicht verfügbar / getestet

Spezifikationen

Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon. Das Samsung Galaxy A25 läuft auf einer Exynos-Architektur, die von und für Samsung entwickelt wurde, diese Art von Hardware wird also nicht von anderen Marken verwendet. Das bedeutet, dass CPU, GPU, FPU, Bluetooth, Wifi, GPS, Audio-Chipsatz nur mit anderen Samsung-Handys verglichen werden können. Andere Marken neigen dazu, eine Qualcomm- oder Mediatek-Architektur zu verwenden, was den Vergleich von Telefonen einfacher macht. Daher sollten Sie dieses Telefon eher mit anderen Samsung-Modellen wie dem Samsung Galaxy A33, Samsung Galaxy A53 oder dem Samsung Galaxy M34 vergleichen. Dies sind größtenteils Handys, die vor zwei Jahren auf den Markt gebracht wurden. Das Einstiegsmodell im Jahr 2024 übernimmt also Hardware aus dem Mittelklassemodell von 2022

Die detaillierten Spezifikationen dieses Telefons finden Sie in den folgenden Bildschirmen, mir ist nichts Besonderes aufgefallen, dieses Telefon übernimmt im Großen und Ganzen die Komponenten älterer Telefone bei Samsung. Das ist eine recht gängige Praxis, die es ermöglicht, das Äquivalent eines Mittelklasse-Handys zum Preis eines Einsteiger-Handys zu erhalten

CPU / GPU Leistung

Das Samsung Galaxy A25 ist mit einer Samsung Exynos 1280 CPU ausgestattet, die auch im Samsung Galaxy A33 und A53 zu finden ist. Es handelt sich um eine ältere Mittelklasse-CPU mit einer ordentlichen Leistung für den normalen Alltagsgebrauch. Die Leistung ist ein Marketingargument, das für die große Mehrheit der Käufer keinen großen Wert hat, daher sehe ich das Fehlen einer großen Leistung nicht als Problem bei dieser Art von Handy an

Für die Grafik ist dieses Handy mit einem Grafikprozessor vom Typ Mali-G68 ausgestattet, den man auch im A33 oder A54 findet, ich hatte ihn auch schon im Redmi Note 11 Pro Plus getestet, das im Oktober 2021 veröffentlicht wurde. Es handelt sich also nicht um einen Grafikprozessor der neuesten Generation, aber das ist an sich kein großes Problem für jeden

Diese Kombination positioniert das Telefon in der Einsteigerklasse. Ich habe schnell gemerkt, dass es etwas langsam ist, aber das liegt vor allem daran, dass ich viel schnellere Handys teste und der Wechsel von einem schnellen Handy zu diesem hier einen Unterschied in jeder Interaktion mit dem Handy macht.

Benchmark Antutu/3DMark

Ich habe mit Antutu v8 eine Punktzahl von 380383 Punkten erreicht. Diese Punktzahl entsprach vor zwei Jahren einem Mittelklasse-Handy, heute entspricht sie einem Einsteiger-Handy, aber ohne dass dies bei der Nutzung wirklich ein Problem darstellt. Ich finde zum Beispiel, dass die Übergänge zwischen den Bildschirmen langsamer sind oder dass das Laden von Anwendungen etwas länger dauert, aber wenn Sie schon immer Handys in dieser Preisklasse benutzt haben, werden Sie wahrscheinlich keine Langsamkeit bemerken





Gaming

Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.

Das Samsung Galaxy A25 ist kein Gamer-Handy, aber es kann PUBG Mobile ohne große Probleme in HD laufen lassen. Die Detailgenauigkeit ist nicht so hoch wie bei einem Gamer-Handy, aber Sie können durchaus komfortabel spielen. Das Telefon ist mit zwei Lautsprechern ausgestattet, die Ihnen ein Stereoerlebnis mit guter Klangqualität bieten.

Empfindlichkeit des Mobilfunknetzes

Um die Empfindlichkeit gegenüber dem Mobilfunknetz zu testen, verwende ich eine Sonde, die mehr als 3 Jahre lang 24 Stunden am Tag die Qualität des Mobilfunksignals misst (z. B. Zellen-ID, RSSI, RSRQ, SNR, Frequenz usw.). Anschließend messe ich das Telefonsignal unter den gleichen Bedingungen, um es mit dem Referenzsignal der Sonde zu vergleichen.

Getestete Telefone:



Ich habe 1249 Messungen durchgeführt, um die Empfindlichkeit des Samsung Galaxy A25 für das 4G-Netzwerk zu bewerten, und war ziemlich überrascht, dass das Signal insgesamt viel schwächer war als das meiner Sonde. Ich habe ein durchschnittliches Signal von etwa -96 dBm mit dem Handy und -89 dBm mit der Sonde erhalten, was ein ziemlich großer Unterschied ist. Das bedeutet, dass das Telefon in Gebieten mit schlechterer Netzabdeckung das Signal schneller verlieren wird. Ich hätte von Samsung mehr erwartet.

Wifi-Leistung

Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.


Wifi-Signal

Ich habe 109 Messungen des WiFi-Signals durchgeführt, indem ich das Telefon auf meinen Router gelegt habe, und ich habe ein durchschnittliches Signal von -21,90 dBm erhalten, was dieses Telefon im unteren Mittelfeld der von mir durchgeführten Messungen einordnen wird. Ich habe mit anderen Marken in dieser Preisklasse bessere Ergebnisse erzielt. Auch hier hätte ich von Samsung mehr erwartet.



Download/Upload-Geschwindigkeit

Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.

GPS-Leistung

Um die Genauigkeit des GPS-Signals zu testen, verwende ich zwei Ortungsanwendungen, um den Unterschied zwischen der tatsächlichen Position und der vom Telefon angezeigten Position zu ermitteln. Dieser Test wird im Freien durchgeführt, ohne dass das Signal behindert wird. Eine Genauigkeit von bis zu 3 Metern kann leicht durch eine Anwendung (z.B. Google Maps) korrigiert werden.

Ich habe die Genauigkeit des GPS-Signals getestet und sie mit meiner tatsächlichen Position unter sogenannten normalen Bedingungen (im Freien und auf offenem Gelände) verglichen. Die von den GPS-Anwendungen ermittelte Genauigkeit betrug wie bei vielen Telefonen 3 Meter, aber in Wirklichkeit war diese Genauigkeit nicht so gut. Beim Vergleich meiner Position mit der ermittelten Position habe ich eine Entfernung von etwa 5 Metern gemessen und es dauerte über 30 Sekunden, bis sich das Signal stabilisiert hatte. Ich hatte keine unglaubliche Leistung von diesem Telefon erwartet, aber andere Marken in der gleichen Preisklasse machen es besser. Wenn Sie das Telefon mit einer Straßen-GPS-Anwendung verwenden, kann diese die Abweichung wahrscheinlich korrigieren, aber wenn Sie sich im Fußgängermodus befinden (z. B. beim Wandern), wird es Ihnen an Genauigkeit fehlen.

Akku-Autonomie

Um die Lebensdauer der Batterie zu testen, habe ich eine Anwendung entwickelt, die den Batteriestand Minute für Minute misst, bis die Batterie leer ist. Diese Anwendung verbraucht etwa zehn Prozent der Ressourcen des Telefons. Ich führe einen Test mit 100 Helligkeit durch. Dieser Test zielt darauf ab, eine kontemplative Nutzung des Telefons zu reproduzieren (z. B. im Internet surfen, Artikel lesen, Zeit in sozialen Netzwerken verbringen). Diese Ergebnisse gelten nicht für die intensive Nutzung von Spielen/Streaming.
Akkulaufzeit



Ich habe eine Akkulaufzeit von 750 Minuten bei einer Helligkeit von 50 % und 1147 Minuten bei einer Helligkeit von 100 % erreicht. Das ist eine ganz ordentliche Akkulaufzeit, mit der Sie unter normalen Bedingungen etwa zwei Tage auskommen.

Ladegeschwindigkeit



Ich habe 117 Minuten gebraucht, um den Akku mit meinem UGREEN 100-Watt-Ladegerät von 1 auf 100 % aufzuladen. Das ist nicht sehr schnell und eindeutig langsamer als das, was man mit einem Redmi zu einem vergleichbaren Preis erreichen kann. Der Ladevorgang ist bis ungefähr 80 % ziemlich linear, auf den letzten 20 % ist er deutlich langsamer. Ich habe 20 % in 21 Minuten erreicht, 40 % in 43 Minuten, 60 % in 65 Minuten, 80 % in 85 Minuten und die letzten 20 % brauchten über 30 Minuten

Energieeffizienz

Ich habe die Energieeffizienz jeder Komponente (CPU, GPU, FPU) gemessen, indem ich das Telefon fast 10 Minuten lang auf die höchste Stufe gedrückt habe. Die CPU verbraucht durchschnittlich 6,14 Watt, wenn sie bis zum Maximum gepusht wird, die GPU verbraucht unter denselben Bedingungen 2,15 Watt. Der Verbrauch des Bildschirms liegt bei etwa 0,7 Watt. Wenn alle Komponenten bis zum Maximum gepusht werden, verbraucht das Telefon 6,31 Watt, was bedeutet, dass es nicht in der Lage ist, die CPU und den Grafikprozessor gleichzeitig mit voller Leistung laufen zu lassen. Das ist kein Wunder, denn es ist kein leistungsorientiertes Handy

Die Akkutemperatur erreichte bei diesem Test 33,6 Grad, was im Vergleich zu den Anstrengungen, die das Handy leisten musste, eine recht niedrige Temperatur ist.

Kameratest

Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.

Ausrüstung

Samsung hat sich bei den technischen Daten der Sensoren, die in diesem Telefon verwendet werden, nicht sehr ausführlich geäußert. Der Hauptsensor ist ein 50-Megapixel-Sensor. Es handelt sich wahrscheinlich um einen Sony-Sensor, da ich in Samsungs 50-Mp-Reihe nicht die gleichen Eigenschaften finde.

Der sekundäre Sensor ist ein Ultraweitwinkelsensor mit 8 Millionen Pixeln, der ein Sony IMX 355 hätte sein können, aber auch hier stimmen die Spezifikationen nicht mit diesem Modell überein.

Fotoqualität

Fotoqualität (Innenräume/Studio)

Der Studiotest wird unter den gleichen Bedingungen durchgeführt, so dass die Ergebnisse auf gleicher Basis verglichen werden können. Ich kalibriere meine Beleuchtung für jeden Test, um die gleiche Helligkeit und Farbtemperatur zu erhalten. Dieser Test ist eine vorläufige Analyse der technischen Eigenschaften einer Kamera. Die meisten Handys fallen bei diesem Test durch, daher sollten Sie auch die Ergebnisse der anderen Tests in den folgenden Abschnitten lesen.

Hauptsensor



Ich habe für diesen ersten Fototest die verschiedenen verfügbaren Fotomodi getestet, die Beispiele finden Sie in der Bildergalerie unten. Wie so oft ist das Foto unterbelichtet, wenn das Telefon starkem Kunstlicht ausgesetzt ist. In dieser Hinsicht gibt es keine Überraschungen. Es gibt ein paar Dinge, die Sie mit einem Fototest im Freien überprüfen müssen. Ich finde das Foto sehr kontrastreich, die sehr dunklen Bereiche sind stärker ausgeprägt als sonst, was sich besonders bei der Freiheitsstatue zeigt. Ich habe auch einen dunklen Bereich, der sich über den Rubixwürfel legt. Ich finde auch, dass das Gelb ein wenig kahl ist und die Kolorimetrie ein wenig zu kalt erscheint. Die Schärfe hingegen sieht gut aus, und das zeigt sich auch auf dem nächsten Foto:



Die Schärfe des kanadischen Geldscheins ist einwandfrei. Wenn ich das Foto auf 100 % zoome, ist die Beschriftung perfekt scharf und konturiert. Bei 200% ist dies immer noch der Fall, und ich sehe keine Spur von künstlich verstärkter Schärfe. Auch an den Rändern ist die Schärfe gut. Für ein Handy in dieser Preisklasse finde ich, dass die Schärfe wirklich auf einem guten Niveau ist



Sekundärer
Sensor



Der Ultraweitwinkelsensor schlägt sich bei der Belichtungszeit etwas besser als der Hauptsensor, das Foto ist insgesamt heller. Die Verzerrung ist natürlich sichtbar, da diese Art von Sensor nicht für die Objektfotografie konzipiert ist, sondern für Breitbildaufnahmen wie Landschaften. Die Schärfe ist nicht sehr gut, weil selbst bei 100 % der Verlust von Details deutlich sichtbar ist.



Ich habe bei diesem Foto die gleichen Feststellungen gemacht, um die Schärfe zu testen. Die Belichtungszeit ist besser, aber die Schärfe ist wirklich schlecht. Wenn ich auf 100 % zoome, ist die Beschriftung der kanadischen Banknote bereits unleserlich, und am Rand des Fotos ist es noch schlimmer

Outdoor-Fototest

Hauptsensor 50 Millionen Pixel



Ich habe dieses Handy zusammen mit dem POCO F6 Pro getestet, sie haben einen ganz anderen Stil und das spiegelt sich auch in der Qualität der Fotos wider. Das POCO produziert zu warme Bilder, als ob ein gelber Schleier über dem ganzen Foto läge, das Samsung produziert zu kalte Bilder, als ob ein blauer Schleier über dem Foto läge. Trotz dieses zu kalten Tons finde ich, dass der Samsung recht gut darin ist, Fotos mit gut gesättigten und dynamischen Farben zu produzieren. Die Schärfe ist eindeutig erzwungen, aber wenn Sie sich die Fotos ohne Zoom ansehen, werden Sie die Schärfe und den Detailgrad zweifellos zu schätzen wissen. Die Wiedergabe ist also ein wenig künstlich, aber das Ergebnis ist ziemlich ästhetisch



Sekundärer Sensor



Der
sekundäre
Sensor hat unbestreitbare Qualitäten für Fotos im Freien. Der Farbton ist viel genauer als beim Hauptsensor, das Foto ist viel natürlicher. Er hat natürlich die gleichen Schwächen wie Sensoren dieser Art, wie mangelnde Schärfe und einen geringeren Dynamikbereich, aber im Reich der Ultraweitwinkel schlägt sich dieser gut. Ich glaube übrigens, dass es sich um einen Sony IMX 355 handelt, denn seine Farbwiedergabe ähnelt sehr dem, was dieser Sensor produzieren kann



Fototest / Schwachlicht - Nacht

Noch nicht verfügbar / getestet

Videoqualität

Stabilisierung



Das Video zeigt, dass das Telefon einen Stabilisierungsmechanismus hat, aber dieser kann die Vibration meiner Schritte nicht vollständig absorbieren, sie wird abgeschwächt, ist aber immer noch sichtbar.

Video unter normalen Bedingungen


Dieses Handy kann in 4k 30 fps filmen und ich war ziemlich erstaunt über die Wiedergabe des Videoteils, da sie nicht der Wiedergabe des Fototeils ähnelt. Das Video wirkt überbelichtet, der Dynamikbereich ist deutlich geringer als beim Foto. HDR ist für den Fototeil effektiv, was wahrscheinlich der Grund für den großen Unterschied ist. Die Belichtungssprünge sind deutlich sichtbar und das Telefon wechselt sichtbar von unterbelichteten zu überbelichteten Bereichen.

Ich bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht von den Videos, Samsung kann das besser. Okay, es handelt sich um ein Einstiegshandy, aber das Einstiegshandy bei Samsung hat den Preis des Mittelklassehandys bei Xiaomi.

Externe Audioqualität

Dieser Test soll Ihnen einen Überblick über die Lautstärke und Klangqualität bei Anrufen und beim Hören von Musik über die externen Lautsprecher geben.

Musik / Externer Lautsprecher



Das Samsung Galaxy A25 hat zwei Soundausgänge, um Stereo-Sound zu streamen. Der Sound ist insgesamt von guter Qualität und ziemlich ausgewogen, wie es bei Samsung oft der Fall ist. Der Klang ist nicht superstark, sondern gerade einmal durchschnittlich. Die Lautstärke ist am höchsten, wenn man den Lautsprecher an der Unterseite des Telefons benutzt, wie Sie in diesem Video sehen können

Anrufqualitäten
/ Interner und externer
Lautsprecher



Der Ton bei Anrufen ist von guter Qualität, wenn er über den Hörlautsprecher ausgegeben wird, der Ton ist weich und nicht zu hoch. Die Lautstärke ist jedoch nur durchschnittlich. Wenn ich den Ton über den externen Lautsprecher wiedergebe, ist die Lautstärke höher, aber nicht überragend, sondern ebenfalls durchschnittlich. Der Ton wird hier jedoch viel schärfer, ohne unangenehm zu sein.

Audioqualität (Kopfhörer)

Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, schließe ich den Audioausgang des Geräts an ein Messgerät an, spiele dann Klänge auf allen Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalton und dem vom Telefon erzeugten Ton. Auf diese Weise messe ich die Fähigkeit des Telefons, alle Geräusche korrekt wiederzugeben.
Klangqualität
Kopfhörer



Ich habe die Audioqualität des Samsung Galaxy A25 gemessen, um einen völlig objektiven Wert für die Klangqualität zu erhalten. Anschließend verglich ich die Ergebnisse mit dem Referenzsound und dem Samsung Galaxy S10+. Der Vergleich mit dem anderen Samsung ist nicht sehr fair, da das S10+ ein High-End-Handy war und sehr gut im Audiobereich war

Das Ergebnis des Galaxy A25 ist in dieser Preisklasse ziemlich gut. Die Kurve zeigt, dass es in der Lage ist, alle Frequenzen ziemlich genau wiederzugeben, aber mit einigen Schwächen bei den Bässen und einer ausgeprägteren Schwäche bei den Höhen. Der Abstand zum S10+ ist sichtbar, aber nicht gigantisch, nichts, was einen so großen Preisunterschied rechtfertigen würde.

Bildschirmqualität

Um den Bildschirm zu testen, benutze ich eine farbmetrische Sonde, die die Genauigkeit der Farben auf einem Bildschirm sowie andere Parameter misst, um zu sehen, ob ein Bildschirm in der Lage ist, ein Bild genau wiederzugeben. Ich teste auch die Helligkeitsstufe, um festzustellen, ob der Bildschirm in der Lage ist, ein Bild bei voller Sonneneinstrahlung anzuzeigen.

Kolorimetrie



Der Bildschirm des Samsung Galaxy A25 ist standardmäßig auf Lebendig eingestellt und mit diesem Modus erhalte ich einen Delta-E-Wert von 2,75 für Farben und 2,18 für Grautöne. Das ist ein gutes Niveau für die Standardfarbmetrik, aber man kann die Farbtreue verbessern, indem man den Weißabgleich in den erweiterten Einstellungen des Bildschirms ändert. Dazu muss Grün um zwei Stufen verringert und Blau auf die zweite Kugel der horizontalen Achse abgesenkt werden. Mit dieser Einstellung sinkt der Delta-E-Wert auf 2,5, wobei das Weiß naturgetreuer ist und die Farbabweichungen geringer sind. Nur Cyan leistet Widerstand, indem es auf über 6 abweicht



Helligkeit / Kontrast

Ich habe eine Helligkeit von 952 cd/m² bei automatischer Beleuchtung gemessen, das ist einfach enorm, ohne dass man die Einstellungen ändern muss. Mit dieser Helligkeitsstufe können Sie das Handy auch bei Sonnenschein ohne großen Helligkeitsverlust benutzen

Kontrast

Ich habe einen unendlichen Kontrast gemessen, wie bei den meisten Bildschirmen dieser Art. Der Helligkeitsgrad von Schwarz ist minimal

Das Samsung Galaxy A25 bietet also eine sehr gute Farbmetrik und einen sehr guten Kontrast für ein Handy in dieser Preisklasse.

Zubehör für Samsung Galaxy A25

Telefon mit anderen vergleichen

Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung

Ich benutze täglich ein Samsung Galaxy S23 (seit 2023 und zum Zeitpunkt, an dem ich diese Zeilen schreibe), das mir von meinem Arbeitgeber zur Verfügung gestellt wird. Ich bin ziemlich zufrieden mit diesem Telefon, es erfüllt meine Erwartungen. Der Preisunterschied zum Samsung Galaxy A25 ist enorm, daher habe ich mich gefragt, ob der Unterschied in der Zufriedenheit ebenfalls enorm sein wird. Neben diesem rein persönlichen Aspekt wollte ich das Samsung Galaxy A25 auch im Vergleich zur letzten Redmi-Generation, insbesondere dem Redmi Note 13 und dem Redmi Note 13 Pro, bewerten können. Das letzte Mal, als ich ein Samsung Einsteigermodell getestet hatte, fiel der Vergleich mit der Redmi-Reihe nicht zu Samsungs Gunsten aus und leider ist das auch bei diesem Modell wieder der Fall

Die Verarbeitung dieses Samsung ist besser als die des Redmi Note 13, ich finde, dass das Samsung eleganter aussieht, auch wenn das subjektiv ist und für die Leistung des Telefons nicht notwendig ist. Das Samsung übernimmt die Codes der teureren Modelle mit einem klaren Design und Kunststoffen von guter Qualität. Der Bildschirm ist von guter Qualität mit einer guten Farbmetrik, einem ausgezeichneten Kontrast und einer Helligkeit, die es ermöglicht, das Handy auch bei Sonnenlicht zu benutzen. Das ist auch beim Redmi der Fall, ich würde sie für dieses Kriterium gleich bewerten

Auf der Leistungsebene liegt das Samsung zwischen dem Redmi Note 13 und dem Redmi Note 13 Pro. Dieses Leistungsniveau ermöglicht es, es unter so gut wie allen Bedingungen zu verwenden, man kann es auch zum Spielen verwenden, solange man die Detailstufe nicht auf das Maximum stellt. Andere Handys können für denselben Preis mehr leisten, aber Leistung ist ein Marketingkonzept, das Sie nur dazu verleiten soll, einen Komfort zu kaufen, den Sie nicht unbedingt brauchen

Die Empfindlichkeit gegenüber dem Mobilfunknetz ist rückläufig, ich kann dieses Handy noch nicht zu den schlechten Schülern der Klasse zählen, aber Samsung rutscht ganz langsam in den unteren Mittelbereich. Das gilt auch für die Redmis. Wenn Sie in einem Gebiet mit schlechter Netzabdeckung leben, ist dieses Samsung (dasselbe gilt für die Redmis) wahrscheinlich nicht das richtige Handy für Sie. Die WLAN-Leistung ist hingegen viel besser, die GPS-Geschwindigkeit und -Genauigkeit sind dagegen nur durchschnittlich

Die Fotoqualität ist gut, aber hauptsächlich dank der Bearbeitung des Fotos. Die Farbgebung ist ein wenig zu kühl, aber Dynamik, Schärfe und Sättigung sind gut. Ich war vom Videoteil enttäuscht, der offensichtlich nicht die gleiche Behandlung wie das Foto genießt, der Dynamikbereich ist gering und die Belichtungssprünge sind sichtbar. Die Stabilisierung ist auch nicht ganz effektiv

Die Empfindlichkeit und die Geschwindigkeit des WLANs sind gut, das GPS verliert jedoch an Genauigkeit. Die Genauigkeit auf 3 Meter rutscht eher in Richtung 5 Meter, aber nichts, was nicht durch eine App korrigiert werden könnte, die Sie wieder auf die Straße bringt

Wenn ich dieses Handy alleine bewerte, ohne es mit anderen zu vergleichen, würde ich sagen, dass es in diesem Test für ein Einsteigerhandy ziemlich gut abschneidet. Leider gibt es Alternativen, die mehr für weniger Geld bieten, wie zum Beispiel die Redmi Note 13-Reihe. Samsung spielt also weiterhin mit seinem Image, aber das ist ein gefährliches Spiel, denn Redmi knabbert nach und nach Marktanteile ab und diese Marktanteile werden sie nicht bei Apple suchen

Stärken:

Bildschirm

Tonqualität

Leistung

Fotoqualität

Verarbeitung

Schwächen:

Empfindlichkeit Mobilfunknetz

GPS-Genauigkeit

Tastenrelief

Videodynamikbereich

Alternativen zu diesem Produkt

Noch nicht verfügbar / getestet

---

Datenschutzrichtlinie | Geschäftsbedingungen