Informationen werden geladen, bitte warten...

schließe dieses Fenster

Informationen werden geladen, bitte warten...

POCO F8 Pro: Test / Bewertung

---

Veröffentlicht auf: 18-11-2025 / Geändert: 26-11-2025
Ich teste Smartphones seit fast 10 Jahren mit einem einzigartigen Testprotokoll, das es mir ermöglicht, die Qualität von Telefonen im Laufe der Zeit objektiv zu bewerten. Ich habe 2020 mit dem POCO F2 Pro angefangen, Telefone der Marke POCO zu testen, und dieses Telefon war den anderen so weit voraus, dass ich es behalten habe. Es ist ein Telefon, das viele von uns zu Hause je nach Bedarf benutzen, also ist es immer noch fast täglich in Gebrauch und funktioniert auch fünf Jahre nach dem Kauf noch einwandfrei. Warum erzähle ich Ihnen das? Ganz einfach, weil die Marke POCO in Europa noch nicht so bekannt ist wie Samsung oder Xiaomi, obwohl sie qualitativ hochwertige Handys herstellen kann, die lange halten

Kommen wir nun zurück zum Star des Tages, dem neuen POCO F8 Pro!

Die F-Serie ist das Topmodell von POCO mit fast immer drei Modellen, wobei das Pro-Modell normalerweise die Mitte zwischen dem Ultra und der normalen Version bildet. Die F-Serie steht für Leistung, bessere Verarbeitung und oft auch für einige Neuerungen, um sich von der Konkurrenz abzuheben. Diesmal ist die sichtbarste Neuerung die Vereinbarung mit Bose für den Sound.

Wo kann man es kaufen?

[Die POCO F8 Pro ist ab dem 26. November 2025 auf der offiziellen Website erhältlich:

POCO F8 Pro / Offizielle Website

Videotest

Sprachen: Französisch (automatische Synchronisation in andere Sprachen) + Untertitel
POCO F8 Pro Test / YouTube

Aufbau meines Tests

Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.
ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.

Preis POCO F8 Pro

Die folgende Liste zeigt die Preise für das POCO F8 Pro von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.

Timeline

26. November 2025: Offizieller Start der neuen F-Reihe bei POCO mit einer POCO F8, POCO F8 Pro und POCO F8 Ultra.

Auspacken

Die POCO-Boxen sind nun schon seit einigen Jahren fast gleich, sie sind leicht an ihren Farben zu erkennen. Was sich geändert hat, ist das Fehlen eines Ladegeräts, ich hatte ein 90-Watt-Ladegerät mit der POCO F7 Pro Box, jetzt gibt es kein Ladegerät mehr

Die Box enthält:

- das Handy

- eine Schutzhülle aus weichem Silikon

- ein Handbuch

- eine Nadel für die Sim-Schublade

- ein Ladekabel

Feinschliff

Die visuelle Identität eines Telefons wird oft durch die Rückseite und insbesondere die Integration der Fotosensoren bestimmt. In diesem Jahr ist POCO einen Schritt zurückgegangen, um die Codes wiederzufinden, die beim POCO F6 Pro verwendet wurden. Die Fotosensoren sind zu vier zusammengefasst und auf einer rechteckigen Form mit Glaseffekt angeordnet. Diese Anordnung sorgt für eine bessere Balance des Telefons, wenn es auf der Rückseite liegt. Ob das Gerät nun kreisförmig oder rechteckig eingebaut ist, macht keinen großen Unterschied, sondern ist eine Frage der Vorliebe

Das Bose-Logo befindet sich auf der rechteckigen Oberfläche, was das erste Mal ist, dass ich eine Partnerschaft zwischen Bose und POCO sehe, ich werde später in diesem Test auf den Audioteil zurückkommen

Die Rückseite ist glatt und einheitlich. Das Telefon wird es in mehreren Farben geben, diese hier verwendet ein milchiges Weiß, das sich weich anfühlt. Es ist fast das gleiche wie das POCO F6 Pro. Es ist ein schlichtes und elegantes Design



Der Bildschirm nimmt fast 90% der Vorderseite mit seinem 6,61 Zoll großen Panel im 19,5:9 Format ein und hat eine ziemlich längliche Form, sodass man es leicht mit einer Hand halten kann. Um die beiden Enden des Bildschirms zu erreichen, braucht man hingegen eine große Hand

Die Ränder sind dünn, aber sichtbar. Der Selfie-Sensor ist in Form eines Stempels integriert, der ziemlich sichtbar, aber nicht störend ist. Auf die Eigenschaften des Bildschirms komme ich weiter unten in diesem Test zurück. Der rosarote Farbton, den Sie auf den Fotos sehen, ist in Wirklichkeit nicht sichtbar. Diese Färbung kommt vom erweiterten Farbmodus des POCO, der von meiner Kamera nicht vollständig reproduziert werden kann



Der Rand des Telefons ist in Metalloptik gehalten, was ihm ein Premium-Look verleiht. Die Tasten zum Einschalten und für die Lautstärke befinden sich an den üblichen Stellen. Die Lautsprecher befinden sich auf den gegenüberliegenden Seiten. Das ist eine andere Konfiguration als beim POCO F6 Pro, und das ist auch gut so, denn die Verwendung des Hörlautsprechers als zweiten Lautsprecher führt immer zu Unterschieden in Lautstärke und Klang.



Die SIM-Schublade kann zwei SIM-Karten im Duplex-Modus aufnehmen. Es ist eine kleinformatige Schublade, die keine Speicherkarten aufnehmen kann



Dieses neue POCO F8 Pro glänzt nicht durch Originalität, da es dem POCO F6 Pro sehr ähnlich ist, aber das finde ich nicht schlimm. Als ich die POCO F6 Pro getestet hatte, war ich positiv überrascht von der Aufwärtsentwicklung bei POCO und das gilt auch noch für dieses neue Modell. Es ist schlicht, sauber und elegant.

Spezifikationen

Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon. Ich teile mit Ihnen die Screenshots mit der HW Info-App, um alle technischen Daten dieses Telefons aufzulisten, allerdings sind einige Informationen mit Vorsicht zu genießen. Aus Erfahrung weiß ich, dass einige Informationen vor der Veröffentlichung von der App noch nicht richtig erkannt oder interpretiert werden, daher können sich diese Informationen noch ändern

Auf der Grundlage dessen, was ich sehe, hier einige Feststellungen:

- Die Bildschirmscheibe ist vom selben Typ wie das Vorgängermodell und einige Modelle bei Xiaomi

- Der Speicher ist höchstwahrscheinlich UFS-Speicher in 4.1, was auf eine (sehr) hohe Speicherleistung hindeutet

- Dieses Modell läuft auf einer Qualcomm-Architektur, die wahrscheinlich mit anderen Handys geteilt wird (falls dies nicht bereits der Fall ist). Das bedeutet, dass die Netzwerkleistung bei allen Geräten, die dieselbe Architektur verwenden, wahrscheinlich sehr ähnlich sein wird

- Der Bildschirm hat eine Auflösung von 2510x1156 Pixel und einen adaptiven Gamut von 60 bis 12 0Hz. Ich werde den Gamut weiter unten in diesem Test testen

- Diese Version des Telefons hat 12GB RAM in LPDDR5X und 512Gb Speicherplatz, aber mindestens 25Gb sind vom Betriebssystem belegt

- Der Akku hat eine Kapazität von 6210 mAh

- Es gibt viele Temperatursensoren im Telefon, Damit kann ich den Temperaturanstieg messen, wenn das Telefon bis zum Anschlag gedrückt wird

- Wifi 7 wird unterstützt

CPU / GPU Leistung

Das POCO F8 Pro basiert auf einer Qualcomm Snapdragon Elite Extreme Edition CPU, die auch unter dem Code "Oryon" bekannt ist. Es handelt sich dabei um eine Hochleistungs-CPU mit 8 Kernen, 2x 4,32 Ghz und 6x 3,53 Ghz. Diese CPU wird auch in anderen, teureren Handys verwendet, wie z. B. dem Samsung Galaxy S25+, dem Xiaomi 15 Ultra und dem OnePlus 13. Es ist keine neue Architektur, das POCO F7 Ultra hat sie bereits verwendet, aber ich kann mir vorstellen, dass es verschiedene Versionen gibt. Zu diesem Zeitpunkt habe ich keine weiteren Informationen, weil die Daten fehlerhaft sein könnten. Auf jeden Fall ist es eine Hochleistungs-CPU, mit der Sie so ziemlich alles auf diesem Telefon laufen lassen können, ohne in Schwierigkeiten zu geraten

Die Herausforderung wird sein, eine große Leistung zu liefern, ohne sich die Finger zu verbrennen, ich werde den Temperaturanstieg etwas weiter unten in diesem Test testen

Für den Grafikprozessor setzt das Telefon auf eine Adreno 830, die auch in den im vorherigen Absatz erwähnten Telefonen zu finden ist. Auch hier handelt es sich nicht um einen neuen, exklusiven Grafikprozessor für dieses POCO, sondern um einen Hochleistungs-Grafikprozessor, der im POCO zu einem erschwinglicheren Preis erhältlich sein wird.

Benchmark Antutu/3DMark

Ich habe mit Antutu v9 etwas mehr als 1,8 Millionen Punkte erreicht. Ich habe es nicht geschafft, Antutu V8 laufen zu lassen, um die Ergebnisse mit meinen vorherigen Tests zu vergleichen. Den Bruttoleistungsgewinn kann ich hingegen anhand meiner anderen Messungen abschätzen. Ich messe eine Steigerung der CPU-Leistung um ca. 50 %, das ist also ein großer Sprung nach vorne und noch deutlicher wird es beim Grafikprozessor, wo ich eine Verdoppelung der Leistung im Vergleich zur vorherigen Generation sehe

Das neue POCO F8 Pro markiert also einen großen Leistungssprung, um gegen die Spitzenklasse von Samsung antreten zu können und dabei im Prinzip weniger zu kosten





Gaming

Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.Noch nicht verfügbar / getestet

Empfindlichkeit des Mobilfunknetzes

Um die Empfindlichkeit gegenüber dem Mobilfunknetz zu testen, verwende ich eine Sonde, die mehr als 3 Jahre lang 24 Stunden am Tag die Qualität des Mobilfunksignals misst (z. B. Zellen-ID, RSSI, RSRQ, SNR, Frequenz usw.). Anschließend messe ich das Telefonsignal unter den gleichen Bedingungen, um es mit dem Referenzsignal der Sonde zu vergleichen.

Getestete Telefone:



Ich habe 3198 Messungen durchgeführt, um die Signalqualität zu beurteilen, indem ich das Ergebnis mit meiner Sonde zur gleichen Zeit und unter den gleichen Bedingungen verglichen habe. Ich erhielt ein durchschnittliches Signal von -106,71 dBm mit dem POCO F8 Pro und -106,23 mit der Sonde. Die Ergebnisse sind also sehr ähnlich und das deutet darauf hin, dass dieser POCO eine gute Netzempfindlichkeit hat. Dieses Ergebnis wird im Prinzip für alle Telefone gelten, die die gleiche Hardware verwenden. Diese Signalstärke ist nicht sehr gut, aber das hat nichts mit dem POCO zu tun, sondern nur mit dem Netzwerk, das an dem Ort, an dem die Messungen durchgeführt wurden, etwas schwach ist. Ich habe während des gesamten Tests keine Zell- oder Frequenzsprünge gesehen

In der Grafik können Sie die Schwankungen in den Messungen beobachten, wo man sieht, dass sich die Messungen des POCO und der Sonde oft überschneiden, um einen sehr ähnlichen Mittelwert zu erhalten. Der POCO hat ein stabileres Signal als die Sonde, aber das ist fast immer so.

Wifi-Leistung

Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.


Wifi-Signal

Ich habe 173 Messungen des Wifi-Signals durchgeführt, um seine Qualität und Stabilität zu bewerten, und habe die folgende Grafik erhalten:



Hier sieht man, dass das Wifi-Signal über alle Messungen hinweg sehr stabil ist, mit einer Schwankung zwischen -13 und -11 dBm. Das Signal ist nicht nur sehr stabil geblieben, sondern auch sehr gut. Ich habe selten ein Signal mit einer so hohen Qualität über alle Messungen hinweg erhalten. Ich erhalte einen Durchschnitt von -11,45 dBm, was dieses Handy als eines mit dem besten Wifi-Signal einstufen wird.



Download/Upload-Geschwindigkeit

Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.

GPS-Leistung

Um die Genauigkeit des GPS-Signals zu testen, verwende ich zwei Ortungsanwendungen, um den Unterschied zwischen der tatsächlichen Position und der vom Telefon angezeigten Position zu ermitteln. Dieser Test wird im Freien durchgeführt, ohne dass das Signal behindert wird. Eine Genauigkeit von bis zu 3 Metern kann leicht durch eine Anwendung (z.B. Google Maps) korrigiert werden.

Um die Zuverlässigkeit und Stabilität des GPS zu testen, führe ich zwei Arten von Messungen durch. Ich nehme die Messung der Genauigkeit, die das Telefon liefert. Diese Messung ist sehr theoretisch und deshalb habe ich eine andere entwickelt. Ich habe eine Anwendung entwickelt, die jede Sekunde die genauen Längen- und Breitengradkoordinaten sucht. Ich vergleiche dann diese Koordinaten eines festen Ortes, um die Abweichung zwischen den Koordinaten des Ortes und den vom Telefon gelieferten Koordinaten zu berechnen.

Ich habe 997 Messungen des GPS-Signals durchgeführt, um die folgende Grafik zu erhalten:



Die blaue Kurve ist die theoretische Kurve, die das Telefon liefert, und man sieht, dass sie sich schnell auf etwas unter 4 Meter einpendelt. Das ist ein ziemlich standardmäßiges Ergebnis für Qualcomm-Chips. Wenn ich die Entfernung anhand der Koordinaten messe, erhalte ich ein recht unterschiedliches Bild. Das GPS-Signal braucht länger, um sich zu stabilisieren, und das ist normal, aber dann wird es sich auf einem viel realistischeren Niveau einpendeln. Ich erhalte hier einen Genauigkeitsgrad von etwa 1,40 m, das ist ein sehr gutes Ergebnis, und selbst wenn die Messungen ein wenig schwanken, bleibt der Genauigkeitsgrad über alle Messungen hinweg gut.

Akku-Autonomie

Um die Lebensdauer der Batterie zu testen, habe ich eine Anwendung entwickelt, die den Batteriestand Minute für Minute misst, bis die Batterie leer ist. Diese Anwendung verbraucht etwa zehn Prozent der Ressourcen des Telefons. Ich führe einen Test mit 100 Helligkeit durch. Dieser Test zielt darauf ab, eine kontemplative Nutzung des Telefons zu reproduzieren (z. B. im Internet surfen, Artikel lesen, Zeit in sozialen Netzwerken verbringen). Diese Ergebnisse gelten nicht für die intensive Nutzung von Spielen/Streaming.
Ladegeschwindigkeit

Ich habe die Ladegeschwindigkeit mit meinem UGREEN 100-Watt-Ladegerät getestet und habe 73 Minuten gebraucht, um den Akku von 0 auf 100 % zu laden. Der Verlauf ist natürlich nicht linear, wie Sie in diesem Diagramm sehen können:



Am Anfang ist die Ladegeschwindigkeit sehr schnell, es dauert nur 3 Minuten, um 10 % der Batterie zu laden (3,33 % pro Minute), dann 8 Minuten, um 20 % zu erreichen (2,5 % pro Minute). Es dauert 27 Minuten, um 50% zu erreichen (1,8% pro Minute), wobei die Verlangsamung nach 80% deutlich stärker ist. Es dauert 24 Minuten, um die letzten 20 Prozent zu füllen, es ist dreimal langsamer als zu Beginn des Ladevorgangs.

Das Ladeverhalten der Batterie ist völlig normal, die Stärke des POCO ist seine Ladegeschwindigkeit am Anfang. Dies wird besonders nützlich sein, wenn man sehr schnell Hilfe braucht

Akkulaufzeit

Ich habe den Verbrauch des Telefons bei eingeschaltetem Bildschirm bei 100 % und bei 50 % bei leichter CPU-Nutzung (max. 10 %) gemessen. Ich kam auf eine Akkulaufzeit von 561 Minuten bei 100% Bildschirm und 1777 Minuten bei 50% Bildschirm. Der Unterschied ist enorm und lässt sich recht einfach erklären. Der Bildschirm des POCO ist sehr hell und wenn du ihn bei maximaler Helligkeit mit adaptiver Helligkeit benutzt, verbrauchst du viel mehr Energie. Ich habe normalerweise ein Verhältnis von 1 zu 2 zwischen 100 und 50 %, aber hier habe ich ein Verhältnis von 1 zu 3



Belastungstest

Mein Belastungstest soll das Telefon unter extremen Bedingungen testen, um zu sehen, wozu es in Bezug auf Leistung, Verbrauch und Kühlung in der Lage ist. Ich belaste nach und nach jede Komponente mehrere Minuten lang bis zum Anschlag und beende den Test, wenn alle Komponenten gleichzeitig bis zum Anschlag belastet werden. In der Grafik entspricht die vertikale Achse bei den kleinen blauen Balken dem Verbrauch in Watt und bei der gelben und roten Linie der Temperatur



Man sieht zuerst den Anstieg der CPU-Last, dann den des Grafikprozessors und schließlich den der FPU. Man sieht, dass die CPU durchschnittlich 12 Watt verbraucht, wenn sie voll gepusht wird, die GPU 8,8 Watt und die FPU 11,74 Watt. Das sind sehr hohe Verbrauchswerte, ich denke, es sind die höchsten Werte, die ich bisher gemessen habe. Wenn alle Komponenten gleichzeitig gepusht werden, liegt der durchschnittliche Verbrauch bei 14 Watt

Mit diesem etwas extremen Test kann ich die Akkulaufzeit unter den schlimmsten Bedingungen abschätzen und erhalte eine Akkulaufzeit von 1 Stunde und 40 Minuten, was sehr wenig ist. Auf den ersten Blick werden Sie das Handy nicht in eine solche Situation bringen. Ich habe diese Berechnung durchgeführt, um es mit anderen Handys vergleichen zu können. Es ist eindeutig das energiehungrigste Handy, das ich je getestet habe

Wenn ich mir jetzt die Temperatur anschaue, sieht man, wie die Kurven je nach Belastung der Komponenten bei einer Temperatur zwischen 38 und 69 °C steigen und fallen. Das Telefon hat zwischen den einzelnen Messungen Zeit zum Atmen und Abkühlen, aber wenn ich alles auf die Spitze treibe, lasse ich ihm keine Zeit mehr zum Ausruhen. Die CPU-Temperatur steigt rasant an und bleibt bei 94 °C stehen. Der Temperaturanstieg wirkt sich auch auf den Akku aus, der sich bei knapp unter 50 °C stabilisiert. Diese Werte mögen hoch erscheinen, sind aber für diese Art von Situation völlig normal. Der POCO bewältigt die Kühlung recht gut, er wird bei Berührung wärmer, aber nicht so heiß, dass man ihn nicht mehr in der Hand halten kann

Der POCO ist ein Rüpel, was die Leistung angeht, aber er liegt nur im Mittelfeld, was die Energieeffizienz angeht. Diese Feststellung wird auch für alle anderen Handys mit der gleichen Hardware gelten

Kameratest

Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.

Ausrüstung

Die POCO F8 ist mit drei physischen Sensoren ausgestattet: Ultraweitwinkel, Weitwinkel und 5-fach-Zoom. Das ist das erste Mal, dass ich einen echten 5-fachen Zoom in einer POCO F Pro gesehen habe, das ist eine interessante Neuerung!

Ich habe die folgenden Informationen aus den Daten des Telefons herausgesucht:

- Omnivision OVX8000 (für den Fotoprozessor, der Verarbeitung und KI-Unterstützung kombiniert)

- Omnivision OV50m mit 50 Millionen Pixel

- Omnivision OV08f mit 8 Millionen Pixel

- Omnivision OV20B40 für den Selfie-Sensor mit 20 Millionen Pixel

Die OV50M kann für alle Arten von Winkeln verwendet werden, aber da es hier einen anderen physischen Sensor für den Zoom gibt, weiß ich nicht, welchen Namen ich ihr unter den aufgelisteten Möglichkeiten geben soll

Wenn Sie meine früheren Tests gelesen haben, wissen Sie, dass ich kein Fan der Omnivision-Sensoren bin, aber anstatt mich zu beschweren, werde ich diese Sensoren wie üblich testen und Ihnen meine Meinung sagen, ob sie gut oder schlecht ist. Ich dachte, dass dieses Handy die Sensoren des POCO F7 Pro wiederverwenden würde, aber ich sehe, dass es sich um eine etwas andere Abwandlung handelt. Der Hauptsensor war ein OV50H und jetzt ist es ein OV50M, es gibt also einen kleinen Unterschied, der auch zu anderen Ergebnissen führen könnte.

Fotoqualität

Fotoqualität (Innenräume/Studio)

Der Studiotest wird unter den gleichen Bedingungen durchgeführt, so dass die Ergebnisse auf gleicher Basis verglichen werden können. Ich kalibriere meine Beleuchtung für jeden Test, um die gleiche Helligkeit und Farbtemperatur zu erhalten. Dieser Test ist eine vorläufige Analyse der technischen Eigenschaften einer Kamera. Die meisten Handys fallen bei diesem Test durch, daher sollten Sie auch die Ergebnisse der anderen Tests in den folgenden Abschnitten lesen.

Hauptsensor



Der Hauptsensor lässt sich nicht vom künstlichen Licht im Studio einfangen. Ich habe oft zu dunkle Fotos, wenn ich diese Art von Fotos mache, hier ist das nicht der Fall, die Belichtung ist gut. Ich finde auch, dass die Farbwiedergabe ziemlich gut ist. Ich denke, dass dieser Sensor bereits im Vorgängermodell vorhanden war, aber wenn ich die Fotos vergleiche, sehe ich trotzdem einen Unterschied zugunsten des neuen Modells. Die Farben sind gesättigter, der Farbton ist weniger gelblich und die Schärfe ist ebenfalls besser

Ich finde, dass Omnivision gute Fortschritte gemacht hat und unter kontrollierten Bedingungen wie diesen genauso gut abschneidet wie Sony und Samsung

Ultraweitwinkelsensor



Diese Art von Sensor ist nicht dafür gedacht, Fotos aus so großer Nähe aufzunehmen, daher ist die Verzerrung deutlich sichtbar. Die Helligkeit ist eine Stufe niedriger als beim Foto mit dem Hauptsensor, aber das ist kein Problem, denn es macht das Foto kontrastreicher. Die Farbwiedergabe ist hier hingegen deutlich besser als beim Vorgängermodell. Die Schärfe ist nicht so gut wie mit dem Hauptsensor, aber sie ist auch deutlich besser als bei der vorherigen Generation

5-fach-Zoom-Sensor



Wie ich im vorherigen Absatz geschrieben habe, ist dies das erste Mal, dass ich einen echten 5-fach-Zoom in der Pro-Reihe gesehen habe. Ich weise darauf hin, dass es sich um einen unabhängigen Sensor handelt, das Foto also nicht von einem Digitalzoom erzeugt wird. Ich war von der Qualität dieses Sensors sehr positiv überrascht. Sehen Sie selbst, wie detailliert der Fuß der Freiheitsstatue ist, die Detailgenauigkeit ist wirklich gut. Die Striche sind wahrscheinlich etwas übertrieben, aber wenn das der Preis ist, den man zahlen muss, um einen echten 5-fachen Zoom zu erhalten, dann denke ich, dass diese Neuheit viele Nutzer begeistern wird

Bei diesem ersten Studiotest hat die POCO F8 Pro besser abgeschnitten, als ich erwartet hatte. Die Verarbeitung des Hauptsensors hat sich etwas verbessert, der Qualitätsgewinn im Ultra-Weitwinkelbereich und das Vorhandensein des 5-fach-Zooms sind zwei weitere Pluspunkte



Outdoor-Fototest

Die POCOs der F-Serie kommen immer zum Jahresende heraus, was nicht die beste Zeit ist, um die Fotoqualität der Handys zu testen. Dieses Jahr hatte ich während meiner Testphase keinen Sonnenschein, die Temperatur lag bei fast 0°C und der Himmel war stark bewölkt. Die Fotos unten werden daher ziemlich dunkel sein, aber sie spiegeln die Realität ziemlich gut wider

Hauptsensor



Der Himmel war sehr bewölkt, als ich dieses Foto gemacht habe, es regnete ein wenig und alle Wege waren mit Wasser durchtränkt. Das Foto ist daher ziemlich dunkel, aber es spiegelt die Realität ziemlich gut wider. Smartphone-Sensoren werden bei solchen Szenen oft in Schwierigkeiten gebracht, weil sie sich an etwas festhalten müssen, um das Bild zu optimieren. Wenn sie den Himmel als Referenz nehmen, wird das Foto zu dunkel. Wenn sie den Boden als Referenz nehmen, wird der Himmel völlig verbrannt sein. Hier gibt es eine Art Gleichgewicht, ich kann noch Details am Himmel erkennen und das Laub ist nicht zu dunkel. Die Herbstfarben werden gut wiedergegeben, auch wenn die Belichtung etwas stärker hätte sein können. Die Farbtemperatur ist korrekt, wo Smartphones oft entweder zu warme oder zu kalte Bilder produzieren.

Ich denke, dass die Verarbeitungsebene bei diesem Telefon verbessert wurde, wahrscheinlich auch mit Hilfe der KI. Aus rein optischer Sicht sehe ich nicht viele Unterschiede zu den Vorgängermodellen, dennoch ist die Verarbeitung anders. Die Farben sind präsenter und die Hell-Dunkel-Balance ist besser. Auf einigen Fotos, die unter denselben Bedingungen aufgenommen wurden, ist der Teil unterhalb der Horizontlinie zu hell, was auf eine andere Gewichtung bei der Verarbeitung hindeuten würde



Ultraweitwinkelsensor



Sensoren dieser Art haben eine kleinere Blende, nehmen also weniger Licht auf und neigen dazu, dunklere Bilder zu produzieren, wenn die Lichtstimmung nicht optimal ist. Das zeigt sich wieder einmal bei diesen Fotos, die unter einem bewölkten Himmel aufgenommen wurden, aber dieser neue Sensor begrenzt den Schaden. Die Farbwiedergabe ist besser als üblich und ich sehe nicht zu viele Verluste in zu hellen oder zu dunklen Bereichen. Es gibt hingegen einen Schärfeverlust an den Rändern, wie bei den meisten Sensoren dieser Art

Obwohl dieser Sensor kein Argument für den Kauf dieses Telefons sein wird, finde ich die Entwicklung im Vergleich zur vorherigen Generation ziemlich krass



5fach-Zoom



Der 5fach-Zoom hat viele Ähnlichkeiten mit dem Hauptsensor, das Bild ist etwas dunkler, aber ich sehe auch diese Gewichtung, die zu helleren Fotos führt, wenn man ein Motiv unterhalb der Horizontlinie anvisiert. Das Zoomobjektiv ist eine interessante Neuerung, weil es eine strukturelle Schwäche von Smartphones mit fehlendem Zoom ausgleicht, aber es kann kein Ersatz für ein echtes Kamerazoom sein. Der Zoom ist sehr praktisch, aber er hat auch seine Grenzen. Laub stattdessen verliert ziemlich viele Details, dieser Zoom ist vor allem für Motive zu verwenden, die nah genug sind, um sie näher zu betrachten, ohne dass Sie sich bewegen müssen. Ich habe zum Beispiel einige Fotos von Enten gemacht, die etwa 20 Meter von meinem Standort entfernt waren, das wäre ohne den ZooM nicht möglich gewesen



Fototest / Schwachlicht - Nacht



Ich habe Nachtaufnahmen unter denselben Bedingungen wie Tagesaufnahmen bei leichtem Regen getestet. Die Straßenbeleuchtung war nicht so stark wie sonst, sodass das POCO vor einer größeren Herausforderung stand als die anderen Telefone, die ich getestet habe. Es hat sich ziemlich gut geschlagen, denn der Hauptsensor liefert sehr helle Fotos mit einer guten Detailgenauigkeit, wenn man sich nicht zu sehr bewegt oder zu sehr zoomt. Eine positive Überraschung war der sekundäre Sensor, der normalerweise völlig unbrauchbare Nachtaufnahmen liefert. Das ist hier nicht mehr wirklich der Fall, weil die Lichtverhältnisse viel besser sind, als ich es von dieser Art von Sensor gewohnt bin. Das bedeutet nicht, dass das Foto keine Fehler mehr hat, es gibt immer noch Schärfeprobleme, die mit der verwendeten Optik zusammenhängen, aber auf der Ebene der Helligkeit sehe ich eine große Verbesserung

Der Zoom funktioniert auch für Nachtaufnahmen recht gut, aber hier könnte die Bewegung einen noch größeren Einfluss haben als beim Hauptsensor

Videoqualität

Stabilisierung



Dieses Handy kann dank der großen Leistung seines Grafikprozessors das Bild in 4k und 60 fps stabilisieren. Die Stabilisierung funktioniert sehr gut, aber bei jedem Schritt sind immer noch Stöße zu sehen. Das ist ziemlich üblich, ich sehe das gleiche bei einer großen Mehrheit der Telefone, die ich teste.

Video unter normalen Bedingungen
4K-Video 60 FPS



Die POCO F8 Pro kann in 4k und 60 fps filmen, und das Ergebnis ist trotz der schlechten Lichtverhältnisse ziemlich gut. Der Dynamikbereich ist gut, ich sehe keine komplett dunklen oder komplett weißen Bereiche trotz des großen Abstands zwischen Himmel und Horizontlinie. Die Anpassung des Fokus ist sehr schnell, der Wechsel zwischen Vorder- und Hintergrund erfolgt ohne Verzögerung. Das Bild ist dank der 60 fps sehr flüssig, ich sehe ganz leichte Belichtungssprünge, aber man muss wirklich aufpassen, um sie zu sehen

8k-Video 30 FPS



Mit der grundlegenden Foto-App kann man auch in 8K und 30 fps filmen, und das Ergebnis ist ziemlich gut, auch wenn ich mich frage, welchen Nutzen das haben könnte. Der Wechsel von 60 auf 30 fps führt zu einem leichten Ruckeln bei schnellen Bewegungen, Belichtungssprünge sind deutlicher sichtbar und ich habe den Eindruck, dass das Video etwas dunkler ist. Das Qualitätsniveau in 4k scheint mir deutlich ausreichend zu sein, der Übergang zu 8k erzeugt größere Dateien mit schlechteren Bildflüssen.

Externe Audioqualität

Dieser Test soll Ihnen einen Überblick über die Lautstärke und Klangqualität bei Anrufen und beim Hören von Musik über die externen Lautsprecher geben.

Ich habe die externe Audioqualität bei Anrufen und bei der Musikwiedergabe getestet. Diese beiden Teile finden Sie in meinem YouTube-Video, sobald es verfügbar ist

Die Audioqualität bei Anrufen ist gut, der Klang wird gut wiedergegeben und verhindert, dass man in die Falle zu hoher Stimmen tappt. Die Lautstärke ist im mittleren Bereich, POCO hat offensichtlich nicht die Lautstärke, sondern eher die Qualität gewählt

Ich habe meinen üblichen Soundtrack für Projektoren getestet (auch in meinem YouTube-Video) und die Wiedergabe ist insgesamt sehr gut. Die Bose-Lautsprecher leisten gute Arbeit bei der Abdeckung der Frequenzen, aber sie sorgt für einen gleichmäßigen Klang rund um das Telefon. Die durchschnittliche Lautstärke liegt zwischen 80 und 85 dB mit einigen Spitzen über 100 db. Das Ergebnis ist also gut, ich habe nur ein wenig Sättigung in den Höhen bemerkt, wenn die Lautstärke hoch ist und viele Töne gleichzeitig abgespielt werden.

Audioqualität (Kopfhörer)

Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, schließe ich den Audioausgang des Geräts an ein Messgerät an, spiele dann Klänge auf allen Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalton und dem vom Telefon erzeugten Ton. Auf diese Weise messe ich die Fähigkeit des Telefons, alle Geräusche korrekt wiederzugeben.
Noch nicht verfügbar / getestet

Bildschirmqualität

Um den Bildschirm zu testen, benutze ich eine farbmetrische Sonde, die die Genauigkeit der Farben auf einem Bildschirm sowie andere Parameter misst, um zu sehen, ob ein Bildschirm in der Lage ist, ein Bild genau wiederzugeben. Ich teste auch die Helligkeitsstufe, um festzustellen, ob der Bildschirm in der Lage ist, ein Bild bei voller Sonneneinstrahlung anzuzeigen.

Kolorimetrie

Ich habe die Grundfarben des Bildschirms gemessen und folgende Ergebnisse erhalten:

Farbtreue



Ich habe einen durchschnittlichen Delta-E-Wert von 4,5 mit sichtbaren Abweichungen bei mehreren Farben erhalten. Dies ist leider oft bei der Grundeinstellung von Handys der Fall. Glücklicherweise ist es möglich, die Farbtreue zu verbessern, ich komme etwas weiter unten darauf zurück

Graustufen



Dasselbe Bild bei den Grautönen, der Kontrast ist dagegen einwandfrei (er ist unendlich)

Gamut

Im Standardmodus überschreitet das Telefon kaum REC709, das ist ziemlich erstaunlich, aber es hängt mit der Konfiguration zusammen.


Wenn ich einige Änderungen an den Einstellungen vornehme, erhalte ich ein viel besseres Ergebnis:



Das Delta E liegt bei 3,5 mit perfektem Weiß und den meisten anderen Farben, die in die Reihe passen



Mit der Änderung der Farbtemperatur erhalte ich perfekte Graustufen



Hier gibt es keine großen Änderungen, man muss in den Modus "Lebendig" wechseln, um den Gamut zu erweitern, aber das geht auf Kosten einer Farbdrift

Um die Farbtemperatur zu verbessern und bessere Ergebnisse wie diese zu erzielen, mussten Sie nur einen kleinen Eingriff vornehmen:



Mit diesem Eingriff erhalten Sie eine bessere Farbtreue, ohne sich den Kopf zerbrechen zu müssen. Wenn ich mir meine Ergebnisse von der POCO F7 Pro anschaue, sehe ich hier einen Rückschritt bei der Farbtreue und dem Gamut. Die Einstellungen bieten weniger Auswahlmöglichkeiten in der F8 Pro, also hoffe ich, dass es nur eine Frage des Upgrades ist, um bessere Ergebnisse zu erzielen



Helligkeit / Kontrast

Ich habe eine maximale Helligkeit von 576 cd/m² gemessen, ohne das Umgebungslicht zu nutzen. Diese Helligkeit ist bereits gut genug, um das Telefon bei Sonnenschein zu benutzen. Wenn ich die dynamische Helligkeit aktiviere und den Sensor mit Licht flute, steigt die Helligkeit auf fast 1000 cd/m², was mehr als ausreichend ist, um das Telefon im Freien bei Sonnenschein zu verwenden.

Zubehör für POCO F8 Pro

Telefon mit anderen vergleichen

Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung

Die DNA der Marke POCO ist Leistung, aber Leistung ist ein sehr vager Begriff für Herrn und Frau Jedermann. Um ein breiteres Publikum als nur Gamer anzusprechen, hat sich POCO nach und nach verändert. Der sichtbarste Teil war sein schlichtes und elegantes Design, das mit dem POCO F6 Pro das Licht der Welt erblickte, aber mit dieser neuen Generation gibt es auch andere Neuheiten wie einen 5-fachen Zoom für die Kamera und Bose-Lautsprecher, um den Sound zu verbreiten. Diese beiden Neuheiten sind nicht die einzigen interessanten Dinge an diesem POCO, mein Test hat es mir ermöglicht, einige andere Stärken dieses Telefons zu entdecken

Leistung bleibt ein wichtiger Bestandteil dieses neuen Modells und ohne dass man es von außen sehen kann, hat das neue POCO F8 Pro im Vergleich zur vorherigen Generation einige Vitamine zu sich genommen. Es hat die gleiche Architektur wie Telefone wie das Samsung Galaxy S25+ oder das Xiaomi 15 Ultra und bietet daher eine sehr solide Leistung. Mit diesem Leistungsniveau verschafft man sich einen Vorsprung auf dem Markt, denn ich sehe nicht direkt, welche Art von Anwendung dieses Telefon in Schwierigkeiten bringen könnte. Leistung führt normalerweise zu einem deutlichen Anstieg der Temperatur im Inneren des Telefons, das ist auch bei diesem POCO der Fall, aber die Kühlung ist gut geregelt, sodass Sie sich nicht die Finger verbrennen werden

Fotos waren noch nie die Stärke der Marke POCO, aber mit der Zeit hat sich die Qualität der Fotos verbessert. Mit einem Hauptsensor, der dem Vorgängermodell sehr ähnlich ist, sehe ich eine ziemlich deutliche Verbesserung bei der Farbwiedergabe, und das selbst bei schlechten Lichtverhältnissen. POCO ist bei der Fotografie noch nicht auf dem Niveau eines High-End-Samsung, der Preis ist auch nicht derselbe, aber das Ergebnis ist keineswegs schlecht. Das Hinzufügen des 5-fach-Zooms bringt ein kleines Extra, das normalerweise der Ultra-Reihe vorbehalten war. Ich stelle also eine Verbesserung der Fotoqualität bei den drei physischen Sensoren fest, die im Telefon vorhanden sind

Das, was vielleicht am wenigsten auffällt, aber dennoch sehr wichtig ist, ist die Netzempfindlichkeit. Ich habe die Signalqualität des Mobilfunknetzes, des WLANs und des Gps analysiert. In allen Fällen habe ich sehr gute Ergebnisse erzielt. Der POCO hat eine gute Empfindlichkeit für das Mobilfunknetz, eine gute Empfindlichkeit für das Wifi-Netzwerk und hat eine gute Genauigkeit beim GPS.

Der Akku hat eine überdurchschnittliche Kapazität, aber seine Laufzeit wird stark davon abhängen, was Sie mit dem Telefon machen. Das ist zwar logisch, aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass das Handy bei voller Leistung sehr viel Strom verbraucht und die Akkulaufzeit stark sinkt, während die zusätzliche Kapazität bei normaler Nutzung eine überdurchschnittliche Akkulaufzeit ermöglicht. Die Bose-Lautsprecher liefern eine gute Klangqualität über alle Frequenzen, die Lautstärke ist sehr gleichmäßig und bleibt innerhalb eines kontrollierten Rahmens, um Verzerrungen zu vermeiden. Der Bildschirm ist normalerweise eine Stärke von POCO, aber bei diesem Modell habe ich einen kleinen Rückschritt bemerkt

Der Bildschirm ist eine Stärke von POCO, aber bei diesem Modell habe ich einen kleinen Rückschritt bemerkt. Er verwendet zwar ein Panel desselben Typs wie die vorherigen Modelle, aber die Farbmetrik ist weniger genau und der Farbraum (Gamut) ist ebenfalls begrenzter als das, was ich in der Vergangenheit gemessen habe. Wenn der Panel-Typ derselbe ist wie bei anderen Handys, könnte sich das mit einem Update ändern, aber zum Zeitpunkt der Durchführung dieses Tests habe ich im Vergleich zum Vorgängermodell schlechtere Ergebnisse erzielt. Werden Sie einen Unterschied bemerken? Wahrscheinlich nicht, aber da ich die Farbtreue in Zahlen messe, sehe ich die Abweichungen sofort

Das Video ist bei 4k und 60 fps stabilisiert, aber ich finde, dass die Stabilisierung bei der Leistung dieses Telefons etwas effektiver hätte sein können. Ich sehe immer noch die Stöße vom Laufen, es ist leicht, aber immer noch sichtbar

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen habe ich noch keine Informationen über den Preis dieses Telefons erhalten. Wenn es POCO gelingt, dieses Telefon in der gleichen Preisklasse wie das Vorgängermodell auf den Markt zu bringen, wird dieses Telefon wahrscheinlich ein großer Hit werden

Stärken:

Sehr leistungsstark in allen Bereichen

Gute Empfindlichkeit und Stabilität des Mobilfunksignals, Wifi, Gps

Ladegeschwindigkeit

Farbwiedergabe der Fotos

Audioqualität

Schlichte und elegante Verarbeitung

Sehr heller Bildschirm

Videos in 4k 60 fps und 8k 30 fps

5-facher Zoom

Schwächen:

Stromverbrauch und Auswirkungen auf den Akku

Farbtreue des Bildschirms sinkt (aber nicht dramatisch)

Gamut sinkt im Vergleich zum Vorgängermodell

Alternativen zu diesem Produkt

Noch nicht verfügbar / getestet

---

Datenschutzrichtlinie | Geschäftsbedingungen