Informationen werden geladen, bitte warten...

schließe dieses Fenster

Informationen werden geladen, bitte warten...

POCO F6 Pro: Test / Bewertung / Fotoqualität

---

Veröffentlicht auf: 09-05-2024 / Geändert: 14-05-2024
Die F-Serie bei POCO stellt das Spitzenmodell der Marke dar, und ihre Pro-Variante materialisiert sich meist mit einer Leistungssteigerung. Es handelt sich hier also um einen sogenannten Flaggschiff-Killer, der großen Marken wie Samsung das Leben schwer machen soll.

POCO genießt in der breiten Öffentlichkeit noch keinen Ruf wie Samsung, aber diese Wahrnehmung ändert sich mit jeder neuen Generation allmählich. Mit dem neuen F6 Pro macht POCO einen weiteren Schritt in Richtung einer größeren Reife, die es der Marke ermöglichen wird, das Vertrauen eines breiteren Publikums zu gewinnen

Auf dem Papier hat das neue POCO das Zeug dazu, Handys für über 1000€ in den Schatten zu stellen, aber wird es dem auch gerecht werden? Mein Test sollte Ihnen helfen, diese Frage zu beantworten. Der Test wird am Tag der Markteinführung des Telefons veröffentlicht, die Seite könnte also leer sein, wenn Sie sie vor der Markteinführung besuchen. Zögern Sie nicht, Ihre Fragen im Kommentarbereich zu stellen

Angebot zur Markteinführung

Das POCO F6 Pro wird am 23. Mai mit einem Rabatt von 100€ sowie der Möglichkeit, bis zu 100€ zurückzunehmen, auf den Markt gebracht. Der Preis ohne Rücknahme beträgt 599€ und wird nach dem Einführungsangebot auf 699€ steigen

Um davon zu profitieren: POCO F6 Pro / Einführungsangebot

Die POCO F6 Pro wird zusammen mit der POCO F6 eingeführt, die im Einführungsangebot für 389,90 € erhältlich ist. Der obige Link gilt für beide Handys

Testvideo

Um das Video direkt auf YouTube anzusehen: Poco F6 Pro test / YouTube

Offizielle Seite:

https://po.co

Aufbau meines Tests

Ich teste die Telefone nach einer vorher festgelegten Struktur (siehe unten), um Ihnen so viele Informationen wie möglich zu geben. Leider dauert das sehr lange. Einige Tests wie Netzwerk-Performance-Tests dauern mehrere Tage und für Fototests muss ich manchmal warten, bis das Wetter geeignet ist, um unter guten Bedingungen zu fotografieren.
ch bin daher verpflichtet, die Tests Schritt für Schritt zu veröffentlichen, deshalb lade ich Sie ein, wiederzukommen, wenn der Test zum Zeitpunkt Ihres Besuchs nicht abgeschlossen ist.

Preis Poco F6 Pro

Die folgende Liste zeigt die Preise für das Poco F6 Pro von mehr als 50 Standorten auf der ganzen Welt. Wenn Sie mit einem Preis nicht zufrieden sind, können Sie eine Preiswarnung abonnieren, die Sie zuerst benachrichtigt, wenn der Preis fällt.

Timeline

Ende April 2024: Ich habe die POCO F6 Pro vor der Markteinführung erhalten, damit ich meinen Test am Tag der Markteinführung veröffentlichen kann. Ich habe das Glück, seit einigen Jahren als (unbezahlter) Tester tätig zu sein, aber glauben Sie nicht, dass dies meine Tests beeinflusst. Ich veröffentliche meine Erkenntnisse ganz objektiv und POCO hat mich noch nie gebeten, auch nur ein Komma in meinen Tests anzupassen.

Der Test wird zum Zeitpunkt der Markteinführung veröffentlicht (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Textes voraussichtlich Mitte Mai 2024).

Auspacken

Die Verpackung der POCO F6 Pro sieht genauso aus wie die der anderen Modelle mit ihrem gelben Schriftzug auf schwarzem Hintergrund. Der Inhalt ist ebenfalls klassisch mit einer weichen Silikonhülle, einem Ladegerät (120 Watt!) und einem USB-Kabel

.

Feinschliff

Die F-Serie bei POCO ist die Oberklasse und das sieht man sofort, wenn ich zum Beispiel das F6 Pro mit dem POCO X6 vergleiche. Ich kann nicht sagen, dass das X6 Müll ist, aber der Unterschied zwischen den beiden Handys ist deutlich sichtbar

POCO X6:



Ich habe alle POCO-Generationen seit dem ersten Modell getestet und dieses neue Modell sollte die Marke auf eine neue Stufe bringen. Als ich es zum ersten Mal in die Hand nahm, hatte ich das Gefühl, ein Telefon einer anderen Marke in der Hand zu halten, eine Mischung aus OnePlus und Samsung.

Das Telefon ist ziemlich imposant, es misst 160 mm x 74,9 mm und ist etwas mehr als 8 mm dick, es wiegt 209 Gramm. Es ist etwas kleiner als ein Samsung Galaxy S24 Ultra und ist etwas leichter



Es hat einen 6,67-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von

1440 x 3200 mit einem Oled-Bildschirm und ziemlich dünnen Rändern, der Bildschirm nimmt 89% der Vorderseite ein. Ich werde später in diesem Test auf den Bildschirm zurückkommen



Der Rand des Telefons ist aus Metall, die Tasten sind ebenfalls aus Metall, sie sind an der üblichen Stelle positioniert, nur mit einer kleinen Erhebung.



An der Oberkante befinden sich ein Soundsensor und ein Infrarotsender, darunter eine Sim-Schublade, die zwei Sim-Karten aufnehmen kann, ein Audioausgang und ein USB C-Anschluss.



Das Telefon hat keinen Audioausgang mit Klinkenstecker. Es ist auch nicht möglich, eine Speicherkarte zu verwenden, aber bei einem nativen Speicher von 1 Tb ist das auch nicht unbedingt notwendig



Die Rückseite besteht aus einer glatten Polycarbonat-Oberfläche, die keine Fingerabdrücke zulässt...zumindest nicht bei der weißen Version. Wenn man das Handy ein wenig neigt, sieht man, dass die Oberfläche teilweise marmoriert ist. Ich persönlich finde das nicht besonders schön, aber jeder hat seinen eigenen Geschmack



Oben befindet sich ein rechteckiger Block, der drei Fotosensoren und eine LED-Lampe beherbergt. Ich werde später in diesem Test ebenfalls auf den Fototeil zurückkommen.

Der rechteckige Block scheint sich bei POCO zu stabilisieren, da das Design bei jeder neuen Generation geändert wurde

Insgesamt hat dieser POCO ein sehr gutes Verarbeitungsniveau, die Marke ist also reifer geworden, um die bekannteren Marken der breiten Öffentlichkeit herauszufordern



31]

Spezifikationen

Die folgenden Informationen stammen aus der Anwendung Device Info HW. Die Anwendung liefert detaillierte technische Informationen über das getestete Telefon. Ich habe die 16 Gb RAM-Version in LPDDR5/5X mit 1 Tb Speicher des POCO F6 Pro getestet. Ich weiß nicht, ob später noch weitere Versionen auf den Markt kommen werden, aber es ist eindeutig eines der großzügigsten Speicherhandys unter den Handys, die ich getestet habe. Das Samsung Galaxy S24 Ultra ist mit seinen 12 Gb Speicher nicht besser

Auch der Bildschirm sieht mit seiner Auflösung von 3200x1440 Pixeln auf einer Fläche von 6,67 Pixeln interessant aus, die Pixeldichte ist also weitaus höher als bei den Vorgängermodellen. Der Bildschirm ist in der Lage, 3 Frequenzen zu nutzen: 60, 90 und 120 Hz. Es wird ein breites Gamut unterstützt, einschließlich Dolby Vision, HDR10, HLG und HDR10+, damit Sie Filme und Serien auf Ihren Lieblingsplattformen streamen können

Er ist Wi-Fi 7 und Bluetooth 5 kompatibel, es ist anzunehmen, dass er mit mehreren Wi-Fi-Antennen ausgestattet ist, aber das wird sich im Wi-Fi-Test weiter unten in diesem Artikel herausstellen

Voici ces caractéristiques détaillées du téléphone:

CPU / GPU Leistung

Das POCO F6 Pro ist mit einer Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 CPU ausgestattet, wie das OnePlus 12R, das Xiaomi 13 (auch Pro und Ultra), das Samsung Galaxy S23 Ultra oder auch das Honor 90GT. Es ist nicht die schnellste CPU, aber es ist eine High-End-CPU, die in absehbarer Zeit nicht in Bedrängnis geraten wird. Leistungsstarke CPUs produzieren normalerweise viel Wärme und sind energiehungrig, ich werde diese Punkte weiter unten im Test testen

Für die Grafik ist das POCO F6 Pro mit einem Qualcomm Adreno 740 Grafikprozessor ausgestattet, wie das Samsung Galaxy S23 Ultra, es ist ebenfalls ein Hochleistungs-Grafikprozessor, der es Ihnen ermöglichen wird, jedes Spiel unter guten Bedingungen zu spielen. Auch hier sollten Sie prüfen, ob die Wärmeableitung effizient ist.

Benchmark Antutu/3DMark

Ich habe mit Antutu v8 1240065 Punkte erreicht, das ist die höchste Punktzahl, die ich bisher in einem Test erreicht habe. Es gibt noch bessere Handys wie das Samsung Galaxy S24 Ultra, aber diese sind in der Regel teurer. Der CPU-Score ist sehr gut, aber es ist vor allem der GPU, der den Unterschied ausmacht, mit einem Score, der alles übertrifft, was ich bisher getestet habe. Der LPDDR5/5X-Speicher ist ebenfalls extrem leistungsstark mit einer Punktzahl, die dieses Handy weit über alle anderen hinaushebt

Wie Sie sehen, ist dieses Handy ein Leistungsmonster, und obwohl es leistungsstärkere Handys gibt, weiß ich nicht, wie ich es mit einem Spiel oder einer Anwendung in Schach halten soll

Die Temperatur des Telefons stieg während des Tests von 28,9°C auf 33,4°C. Das ist ein recht moderater Anstieg, der darauf hinzudeuten scheint, dass die Kühlung effektiver sein wird als bei der vorherigen Generation, aber erst der Belastungstest (weiter unten in diesem Test) wird zeigen, ob das wirklich der Fall ist





Gaming

Um die Leistung im Spiel zu testen, lade ich das mobile PUBG-Spiel herunter und beurteile die Fließfähigkeit, das Grafikniveau und die Sichttiefe. Dieses Spiel ist sehr anspruchsvoll und ermöglicht es Ihnen, die Leistung eines Telefons hervorzuheben.

Wie üblich habe ich PUBG Mobile verwendet, um die Spieleleistung dieses Telefons zu veranschaulichen, und es überrascht nicht, dass das Spiel bei maximaler Detailstufe wunderbar läuft. Der Turbo-Modus des POCO ermöglicht es, das Spiel problemlos mit 60 FPS und maximaler Detailgenauigkeit der Texturen laufen zu lassen. Man kann sogar die Umrisse der Bäume erkennen, bevor man mit dem Fallschirm abspringt

Nach mehr als 10 Minuten Spielzeit konnte ich spüren, dass die Temperatur des Telefons gestiegen war, aber nicht so stark, dass das Telefon unbrauchbar wurde, wie es bei anderen Telefonen mit hoher Leistung manchmal der Fall war.

Empfindlichkeit des Mobilfunknetzes

Um die Empfindlichkeit gegenüber dem Mobilfunknetz zu testen, verwende ich eine Sonde, die mehr als 3 Jahre lang 24 Stunden am Tag die Qualität des Mobilfunksignals misst (z. B. Zellen-ID, RSSI, RSRQ, SNR, Frequenz usw.). Anschließend messe ich das Telefonsignal unter den gleichen Bedingungen, um es mit dem Referenzsignal der Sonde zu vergleichen.

Getestete Telefone:



Ich habe 1246 Messungen der Netzempfindlichkeit durchgeführt und ein durchschnittliches Signal von -99 dBm mit dem POCO und -93 dBm mit meiner Sonde erhalten. Das POCO F6 Pro hat also keine hervorragende Netzempfindlichkeit, das war schon bei einigen Vorgängermodellen der Fall. Das bedeutet nicht, dass dieses Telefon schlecht ist, aber wenn Sie in einem Gebiet mit schlechter Netzabdeckung leben, wird dieses Telefon schneller den Kontakt zum Netz verlieren. Für diejenigen, die in der Stadt oder in einem Gebiet mit guter Netzabdeckung leben, wird dieses Problem deutlich geringer sein.

Wifi-Leistung

Um die Fähigkeit eines Telefons zu testen, das Netzwerk richtig zu empfangen, nehme ich Messungen in der Nähe meines Routers und dann ferngesteuert (und immer am gleichen Ort) vor. Das gibt mir einen Mittelwert in dBm, wobei ein Wert von -90 dBm eine schlechtere Leistung anzeigt als ein Wert bei -30 dBm.


Wifi-Signal

Ich habe 102 Messungen des Wifi-Signals durchgeführt, wobei das Telefon auf dem Router lag, und habe ein durchschnittliches Signal von -20,95 dBm erhalten, was ein gutes Ergebnis für die Empfindlichkeit ist. Dieses Signal ist auch sehr stabil mit einer maximalen Abweichung von 1 dBm.



Download/Upload-Geschwindigkeit

Um die Geschwindigkeit in Wifi zu testen, verbinde ich mich mit meinem Router in 2.4Ghz und 5Ghz (falls verfügbar) und benutze die Ookla-Anwendung, um die Geschwindigkeit zu messen.

GPS-Leistung

Um die Genauigkeit des GPS-Signals zu testen, verwende ich zwei Ortungsanwendungen, um den Unterschied zwischen der tatsächlichen Position und der vom Telefon angezeigten Position zu ermitteln. Dieser Test wird im Freien durchgeführt, ohne dass das Signal behindert wird. Eine Genauigkeit von bis zu 3 Metern kann leicht durch eine Anwendung (z.B. Google Maps) korrigiert werden.

Das POCO F6 Pro kann zwei Frequenzen (Dualband) für GPS nutzen, was ihm einen Vorteil bei seiner Ortung und der Genauigkeit des Signals verschafft. Das Handy hat während des Tests mehr als 75 Satelliten erkannt, um mehr als 45 davon zu nutzen und ein Signal von guter Qualität zu erhalten. Die theoretische Genauigkeit liegt bei 3 Metern, aber wenn ich meinen tatsächlichen Standort mit dem vom GPS erfassten Standort vergleiche, stelle ich fest, dass die tatsächliche Genauigkeit eher bei 2 Metern liegt. Die Verbindung mit dem Netz ist ebenfalls sehr schnell

Ich habe die Frequenzen E1 und E5a für Galileo, B1/B1C/B2A für Beidou, L1 für Glonass und L1/L5 für GPS erkannt

Das POCO F6 Pro bietet also eine gute Erfahrung für GPS, die Signalqualität ist überdurchschnittlich und die Schnelligkeit des Telefons ermöglicht es ihm, sich schnell an Veränderungen anzupassen.

Akku-Autonomie

Um die Lebensdauer der Batterie zu testen, habe ich eine Anwendung entwickelt, die den Batteriestand Minute für Minute misst, bis die Batterie leer ist. Diese Anwendung verbraucht etwa zehn Prozent der Ressourcen des Telefons. Ich führe einen Test mit 100 Helligkeit durch. Dieser Test zielt darauf ab, eine kontemplative Nutzung des Telefons zu reproduzieren (z. B. im Internet surfen, Artikel lesen, Zeit in sozialen Netzwerken verbringen). Diese Ergebnisse gelten nicht für die intensive Nutzung von Spielen/Streaming.
Akkulaufzeit



Ich habe eine Akkulaufzeit von 704 Minuten bei 100 % Helligkeit und 1569 Minuten bei 50 % Helligkeit erreicht. Ich war von diesem Ergebnis positiv überrascht, da es sich um ein energieintensives Telefon handelt, aber das gute Ergebnis lässt sich durch die Art dieses Tests erklären, bei dem die CPU nicht über 10 % hochgefahren wird. In den folgenden Zeilen werden Sie sehen, wie sich eine voll ausgelastete CPU auswirkt und wie sich das Ergebnis auf den Akku auswirkt. Bei normaler Nutzung (wenn das etwas ist, was bei diesem Handy in Frage kommt) erreichen Sie so eine Akkulaufzeit von etwa 2 Tagen

Ladegeschwindigkeit



Das POCO F6 Pro wird mit einem 120-Watt-Ladegerät geliefert, aber um die Ergebnisse meiner Tests vergleichen zu können, verwende ich ein UGREEN 100-Watt-Ladegerät. Ich habe 63 Minuten gebraucht, um den Akku von 1 auf 100 % zu laden. Die Ladegeschwindigkeit mit dem mitgelieferten Ladegerät wird also besser sein. Dieser Test zeigt, dass dieses Handy auch mit einem anderen Ladegerät eines der schnellsten auf dem Markt ist. Es braucht 10 Minuten, um 20 % zu erreichen, 23 Minuten, um 40 % zu erreichen und 38 Minuten, um 60 % zu erreichen. Wie üblich sind die letzten 20 Prozent viel langsamer

Energieeffizienz

Um die Energieeffizienz dieses Telefons zu testen, habe ich jede Komponente mehrere Minuten lang voll ausgeschöpft, um den Wattverbrauch jeder Komponente zu messen und gleichzeitig die Auswirkungen auf den Akku zu beobachten (Verbrauch, Wärme,...)



Ich habe einen durchschnittlichen Verbrauch von 11,52 Watt für die CPU gemessen, wenn sie voll ausgeschöpft wurde. Die Temperatur der CPU steigt von durchschnittlich 22 °C auf fast 40 °C. Der Anstieg ist beträchtlich, aber in diesem ersten Teil des Tests habe ich keine übermäßige Hitze auf der Rückseite des Telefons gespürt. Die meiste Wärme wird von der oberen rechten Ecke neben der Kamera abgeleitet, so dass die Rückseite des Telefons von dieser übermäßigen Wärmeentwicklung verschont bleibt

Ich habe einen durchschnittlichen Verbrauch von 5,68 Watt für den Grafikprozessor gemessen, was eindeutig der energiehungrigste Grafikprozessor ist, den ich je getestet habe. Die Verwendung des Grafikprozessors hat keinen großen Einfluss auf die Temperatur des Akkus oder der CPU, wenn er alleine verwendet wird. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, die Temperatur des Grafikprozessors speziell abzurufen

Wenn ich CPU und Grafikprozessor gleichzeitig voll ausreize, erhalte ich einen Verbrauch, der bei etwa 15 Watt kappt, was bedeutet, dass es einen kleinen Verlust zwischen dem maximalen Verbrauch jeder einzelnen separaten Komponente und dem Gesamtverbrauch gibt. Wenn CPU und GPU gleichzeitig genutzt werden, schnellt die Temperatur der CPU in die Höhe und erreicht nach 6 bis 7 Minuten Testdauer 60 °C, die Temperatur des Akkus ist von 30 auf 41 °C gestiegen. Die Leistung wirkt sich immer auf die Wärmeabgabe des Telefons aus, und das macht sich auch hier ziemlich stark bemerkbar

Der Belastungstest hat den Prozentsatz des Akkus um 8 % gesenkt, wo ich normalerweise bei 4 oder 5 % liege. Meine Berechnung ist theoretisch, aber wenn das Telefon bis zum Anschlag gedrückt wird, verbraucht es etwas mehr als 1 % seines Akkus pro Minute. Wenn Sie das Handy über einen längeren Zeitraum hinweg auf diese Weise ausreizen, könnte es eine kritische Temperatur erreichen, die es in den Standby-Modus versetzt, um es vor Überhitzung zu schützen. Wenn Sie ein anspruchsvolles Spiel spielen, werden Sie nur selten in eine Situation geraten, in der alle Ressourcen des Telefons so extrem beansprucht werden, wie in diesem Test.

Kameratest

Um die Qualität der mit einem Telefon erzeugten Fotos zu testen, führe ich einen technischen Test (Auflösung, Schärfe, chromatische Aberration,...) im Studio (identische Bedingungen) durch, um den technischen Teil objektiv zu bewerten. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 2020 baute ich mein eigenes Labor, um völlig objektive technische Messungen durchzuführen. Dann mache ich Bilder unter realen Bedingungen, um zu sehen, wie die Kamera funktioniert. Ich bewerte dann diese Fotos nach meinen Kriterien, aber ich veröffentliche die Fotos, damit Sie das Ergebnis nach Ihren Kriterien bewerten können.

Ausrüstung

Der Hauptsensor des POCO F6 Pro ist ein Omnivision OV50K Light Hunter 800 Sensor mit 50 Millionen Pixeln. Es ist ein sehr großer Sensor (1,55 Zoll), den ich noch in keinem anderen Handy testen konnte. Ich war nie besonders beeindruckt von der Qualität der Omnivision-Sensoren, aber diese hat sich in den letzten Jahren stark verändert. Dieser Sensor könnte also der erste Omnivision-Sensor sein, der Samsung oder Sony auf dem Gebiet der Fotografie Konkurrenz machen kann

Der sekundäre Ultraweitwinkelsensor mit 8 Millionen Pixeln wird wahrscheinlich wieder ein Sony IMX 355-Sensor sein, aber diese Information ist in den technischen Informationen des Telefons nicht aufgelistet.

Fotoqualität

Fotoqualität (Innenräume/Studio)

Der Studiotest wird unter den gleichen Bedingungen durchgeführt, so dass die Ergebnisse auf gleicher Basis verglichen werden können. Ich kalibriere meine Beleuchtung für jeden Test, um die gleiche Helligkeit und Farbtemperatur zu erhalten. Dieser Test ist eine vorläufige Analyse der technischen Eigenschaften einer Kamera. Die meisten Handys fallen bei diesem Test durch, daher sollten Sie auch die Ergebnisse der anderen Tests in den folgenden Abschnitten lesen.

Omnivision-Hauptsensor



Ich habe alle verfügbaren Modi (Normal, Nacht, Profi, ...) für diesen Sensor getestet, um die untenstehende Fotogalerie zu erhalten. Das Testen im Studio bringt die Sensoren wegen der großen Helligkeit oft in Schwierigkeiten, aber ich finde, dass dieser Omnivision-Sensor ziemlich gut damit zurechtkommt. Das erste, was mir auffiel, war die Farbtemperatur. Studiofotos sind normalerweise zu kalt und zu dunkel, aber dieser Sensor schafft es, trotz der kalten Helligkeit Bilder mit wärmeren Farben zu erzeugen. Das Foto ist immer noch unterbelichtet, aber die Farben werden besser wiedergegeben, und die Schärfe ist ebenfalls gut



Ich verwende dieses Modell mit Banknoten, um die Schärfe der Fotos besser analysieren zu können, und wie ich im vorherigen Absatz erwähnt habe, ist die von diesem Sensor erzeugte Schärfe gut. Der Text auf der kanadischen Banknote ist perfekt lesbar, aber das ist auch bei Banknoten in der Peripherie ohne großen Schärfeverlust der Fall.

Der erste Kontakt mit diesem Sensor ist also recht positiv, ich bin gespannt, was er unter Sonnenlicht zu produzieren vermag



Sekundärsensor mit 8 Millionen Pixeln



Der Sekundärsensor ist ein Ultraweitwinkelsensor, die Bildverzerrung für nahe Objekte ist daher sehr sichtbar (und vorhersehbar). Die Belichtung für diese Art von Sensor ist nicht schlecht und auch die Farbwiedergabe ist nicht schlecht. Die Schärfe hingegen ist in einem begrenzten Bereich in der Mitte des Bildes akzeptabel



Dasselbe gilt für dieses Foto, die Schärfe ist nicht sehr gut und diesmal bleibt nicht einmal die Mitte von Unschärfe verschont. Die Buchstaben auf der kanadischen Banknote sind bereits unscharf, und am Rand ist es noch schlimmer. Es ist fast immer das Gleiche mit diesem Sensortyp und diese mangelnde Schärfe in der Mitte lässt mich vermuten, dass es sich nicht um einen Sony IMX 355 handelt, da ich mit diesem Sensor bei anderen Handys bessere Ergebnisse erzielt hatte

Outdoor-Fototest

Hauptsensor: Omnivision OV50K



Für diesen Outdoor-Test habe ich alle verfügbaren Modi (HDR, AI, Nacht, 50 MP,...) in der Foto-App des Handys getestet und auch GCAM v8.1 getestet, um zu sehen, ob das Ergebnis anders ausfällt. Ich sah praktisch keinen Unterschied zwischen der nativen POCO-App und GCAM und das sogar, wenn ich den HDR+-Modus von GCAM verwendete.

Ich fand die Studioaufnahmen im vorherigen Test zu warm, das ist auch im Freien der Fall. Das gesamte Foto scheint von einem gelblichen Schleier bedeckt zu sein, egal welche Einstellung Sie verwenden. Zur Veranschaulichung vergleiche ich dieses Foto mit einem Foto, das zur gleichen Zeit mit dem Samsung Galaxy A25 aufgenommen wurde, das ich zur gleichen Zeit getestet habe



Das Samsung Galaxy A25 produziert etwas zu kühle Bilder, was den Unterschied zwischen den beiden Handys noch deutlicher macht. Dieser Vergleich bringt mich auch zu einem weiteren wichtigen Punkt, der dieses Mal HDR betrifft.

Wenn dieser Modus aktiviert ist, muss er mehrere Fotos kombinieren, um Details in den dunklen/hellen Bereichen zu erfassen. HDR scheint diese Rolle bei der OCP nicht gut zu spielen, die Zunahme des Blaus im Himmel ist nicht sichtbar. Der POCO nimmt das, was er sieht, und gibt es unverändert wieder. Das ist an sich keine schlechte Sache, denn der Himmel sah auf dem POCO-Foto ähnlicher aus als auf dem Samsung-Foto. Das POCO-Foto ist also natürlicher, aber HDR wurde von allen Marken so oft verwendet, dass die Erwartungen der Öffentlichkeit unterschiedlich sind

Dieser Unterschied in der Farbtemperatur kann mit dem "Pro"-Modus korrigiert werden, aber ich bezweifle, dass der durchschnittliche Verbraucher sich die Mühe machen wird, diesen Weg zu gehen, um die Fotos zu verbessern. Glücklicherweise kann diese Art von Problem mit einer besseren Konfiguration behoben werden, so dass POCO dieses Problem vielleicht in einem zukünftigen Update beheben wird

Die gute Schärfe aus dem vorherigen Test bestätigt sich, die Fotos sind detaillierter als die mit der Samsung aufgenommenen, besonders im weiter entfernten Teil des Fotos. Auch der Kontrast der Blätter ist besser

Dieser Omnivision-Sensor braucht also noch einige Änderungen in seiner Konfiguration, um mit anderen Sensoren in dieser Preisklasse mithalten zu können. Der Vergleich mit dem Samsung war etwas unfair, da das Samsung deutlich weniger kostet, aber der Zufall wollte es, dass ich diese beiden Handys gleichzeitig testete



Sekundärer 8-Millionen-Pixel-Sensor



Der sekundäre Sensor unterscheidet sich vom Hauptsensor durch eine genauere Farbtemperatur, effektiveres HDR, aber eine schlechtere Schärfe (was typisch für diese Art von Sensor ist). Ich habe auch hier alle verfügbaren Konfigurationen und GCAM getestet, was manchmal die Unterschiede im Farbton von einem Foto zum anderen erklärt. Im Allgemeinen stelle ich fest, dass das HDR von GCAM hier besser funktioniert als das der nativen Anwendung, der Unterschied ist in den Wolken ziemlich sichtbar. Dies unterstreicht meinen Punkt im vorherigen Absatz über die Konfiguration der Fotoanwendung



Fototest / Schwachlicht - Nacht

Omnivision-Hauptsensor



Die POCO F6 Pro verfügt über einen Nachtmodus, der es ermöglicht, mehrere Fotos zu einem einzigen zu kombinieren. Um ein Nachtfoto wie dieses zu machen, braucht man 2-3 Sekunden Belichtungszeit, gefolgt von einer Sekunde für die Kombination des Bildes. Die Verarbeitung erfolgt recht schnell und das Ergebnis ist recht gut. Die Detailgenauigkeit ist gut, die Bearbeitung der Schärfe ist nicht zu aggressiv. Die Belichtungszeit ist ebenfalls gut, das Foto ist nicht unnatürlich beleuchtet und der Gesamtfarbton ist nicht zu warm, wie es oft der Fall ist. Helle Lichtquellen erzeugen einen Halo, aber das ist nicht störend.



Ultraweitwinkelsensor



Sensoren dieser Art fühlen sich nur sehr selten bei Nachtaufnahmen wohl, und dieser ist keine Ausnahme, aber eher aus einem ungewöhnlichen Grund. Im Gegensatz zu anderen Sensoren ist die Belichtungszeit recht ordentlich, aber die Lichtquellen verwandeln sich in Strahlen, die das gesamte Foto durchziehen. Es gibt einen Reflexionseffekt, der der Krümmung der Linse folgt, und dieser ist nur bei Nachtaufnahmen sichtbar

Videoqualität

Stabilisierung



Die POCO F6 Pro verfügt über einen ziemlich effektiven Mechanismus zur Videostabilisierung. Die Erschütterungen des Gehens werden fast vollständig absorbiert, ich bemerke nur eine kleine Vibration bei jedem Schritt, und diese Vibration ist auf einem Handybildschirm kaum sichtbar. Auch hier hatte ich erwartet, dass das Handy mit 60 fps filmen kann, aber bei 30 fps gelingt es ihm, das Video gut zu stabilisieren.

Video unter normalen Bedingungen

Video / Tag



Das POCO F6 Pro kann in 4k und 30 fps filmen. Ich bin erstaunt, dass ein Telefon dieser Preisklasse nicht in der Lage ist, mit 60 fps zu filmen. Das Ergebnis ist ziemlich ähnlich wie das, was ich beim Fototeil festgestellt habe, da die Farbtemperatur zu warm ist und HDR nicht zu wirken scheint. Das Video ist ziemlich flüssig, die Belichtungsberechnung erfolgt schnell, die Schärfe ist gut und die Fokussierung zwischen den sich bewegenden Blättern und dem Horizont funktioniert gut. Ich denke, das Mikrofon ist optimiert, um Windgeräusche zu reduzieren, denn die Windgeräusche waren auf dem Samsung Galaxy A25, das ich zur gleichen Zeit getestet habe, deutlich besser zu hören

Video / Nacht



Die Qualität der Nachtvideos ist durchschnittlich und für ein Telefon in dieser Preisklasse wahrscheinlich etwas zu wenig. Die Belichtungszeit ist gut, hätte aber etwas höher sein können, und auch die Schärfe ist nicht ausreichend ausgeprägt. Die Fokussierungsgeschwindigkeit ist hingegen recht gut, ich habe nicht wirklich bemerkt, dass der Fokus verloren geht, wo das Handy suchen muss, wo es den Fokus setzen soll.

Externe Audioqualität

Dieser Test soll Ihnen einen Überblick über die Lautstärke und Klangqualität bei Anrufen und beim Hören von Musik über die externen Lautsprecher geben.

Musik / externe Lautsprecher



Der Ton aus den externen Lautsprechern ist mittelstark und es gibt einen Unterschied zwischen dem Lautsprecher unter dem Telefon und dem Lautsprecher oben. Die Höhen sind ziemlich ausgeprägt und die Tiefen vielleicht nicht genug, aber die Klangqualität ist insgesamt gut

Anrufe



Die Lautstärke bei Anrufen ist überdurchschnittlich hoch, vor allem auf dem externen Lautsprecher, daher könnte dies nützlich sein, wenn Sie eine Schwäche in den Ohren haben. Die Tonqualität ist gut, der Ton ist weich und auf dem internen Lautsprecher ist er nicht zu hoch. Auf dem externen Lautsprecher ist der Ton höher und sättigt bei maximaler Lautstärke ein wenig, aber die Stimme bleibt gut verständlich.

Audioqualität (Kopfhörer)

Um die Qualität der Audioausgabe des Telefons zu testen, schließe ich den Audioausgang des Geräts an ein Messgerät an, spiele dann Klänge auf allen Frequenzen ab und messe die Unterschiede zwischen dem Originalton und dem vom Telefon erzeugten Ton. Auf diese Weise messe ich die Fähigkeit des Telefons, alle Geräusche korrekt wiederzugeben.
Ich konnte das Telefon nicht wie üblich testen, da es keinen Klinkenausgang hat, also werde ich meine objektive Meinung wiedergeben, die durch das Testen von Telefonen nicht weit von der Wahrheit entfernt sein sollte. Bei maximaler Lautstärke erzeugt das POCO F6 Pro einen mittelstarken Klang, wahrscheinlich um die 92 dB, aber wenn es voll aufgedreht ist, höre ich eine Verzerrung, die verschwindet, sobald man die Lautstärke um ein oder zwei Stufen verringert. Der Klang ist ziemlich ausgewogen zwischen hohen und tiefen Tönen, auch Stimmen werden gut wiedergegeben.

Bildschirmqualität

Um den Bildschirm zu testen, benutze ich eine farbmetrische Sonde, die die Genauigkeit der Farben auf einem Bildschirm sowie andere Parameter misst, um zu sehen, ob ein Bildschirm in der Lage ist, ein Bild genau wiederzugeben. Ich teste auch die Helligkeitsstufe, um festzustellen, ob der Bildschirm in der Lage ist, ein Bild bei voller Sonneneinstrahlung anzuzeigen.

Kolorimetrie



Der Bildschirm der POCO F6 Pro ist nicht von Anfang an super gut konfiguriert. Der Standardmodus (PRO) führt zu einem Delta-E-Wert von 4,7 mit teilweise recht großen Farbabweichungen bei einigen Farben. Glücklicherweise ist es möglich, die Situation sehr schnell zu verbessern. Anstatt den Pro-Modus zu wählen, sollte man den erweiterten Modus wählen, dann P3 für den Farbraum auswählen und Grün (um eine Stufe verringern) sowie Blau (um vier Stufen verringern) anpassen. Mit dieser Einstellung erhalte ich ein Delta E von 1,06 mit einem Weiß von 0,8 bei einer Temperatur von 6427K

Die Grautöne sind ebenfalls sehr treu mit einem Delta E von 2,06

Dieser Bildschirm ist in der Lage, eine Frequenz von 120 Hz für maximalen visuellen Komfort zu verwenden (mit der Möglichkeit, zwischen 60/90/120 zu wählen), mit zusätzlich einer sehr hohen Frequenz von 3840 Hz für PWM (Pulse Width Modulation). Ich war für solche Probleme nie anfällig, aber das ist eindeutig eine der Stärken dieses Bildschirms



Helligkeit / Kontrast

Im Normalmodus habe ich eine Helligkeit von 486 cd/m² gemessen und durch Aktivierung des Sonnenmodus konnte ich über 700 cd/m² erreichen. Mit diesem Helligkeitsgrad können Sie das Telefon problemlos bei Sonnenschein ohne große Einbußen bei der Lesbarkeit verwenden

Kontrast

Ich habe ein Kontrastverhältnis von 22358:1 mit einer minimalen Helligkeit des Schwarz von 0,006 cd/m² gemessen. Das ist also ein hervorragendes Kontrastverhältnis und eine sehr geringe Helligkeit von Schwarz, so dass Sie die Helligkeit reduzieren können, wenn Sie das Telefon im Dunkeln benutzen.

Zubehör für Poco F6 Pro

Telefon mit anderen vergleichen

Endgültige Überprüfung / Schlussfolgerung

Das POCO F6 Pro wurde entwickelt, um die Spitzenklasse anderer Marken zu kitzeln, indem es eine hervorragende Leistung zu einem niedrigeren Preis bietet. Wenn ich dieses Handy auf dieser Grundlage bewerte, ist es eindeutig ein Erfolg, denn es bietet die gleiche Leistung wie ein Samsung Galaxy S23 Ultra zu einem viel niedrigeren Preis. Es gibt zwar einige Handys, die das übertreffen können, aber sie sind teurer und der Leistungsgewinn wird Ihnen nicht einmal als Hardcore-Gamer den Unterschied deutlich machen. Das POCO bietet also ein hervorragendes Verhältnis zwischen Preis und Leistung

Die Verarbeitung ist eine der besten in der POCO-Reihe, aber es fehlt wahrscheinlich noch etwas, um als Premium-Handy zu gelten, das mit Apple-Handys oder der Samsung-Spitze vergleichbar ist.[Der Bildschirm des POCO F6 Pro ist ebenfalls eine der Stärken dieses Produkts, da er mit seiner hohen PWM-Frequenz, 120 Hz für die Anzeige, seiner Helligkeit, seinem breiten Gamut, seiner Standardfarbgebung und seinem hervorragenden Kontrast alles richtig macht. Das Display nimmt fast 90% der Vorderseite des Telefons ein, sodass wir hier nahe an einem randlosen Erlebnis sind.

Dieses Handy wurde offensichtlich entwickelt, um mit Superlativen beschrieben zu werden, denn die Akkuladung ist eine der schnellsten auf dem Markt. Mit 120 Watt bei Schnellladung werden Sie den Akku schnell wieder auf ein akzeptables Niveau bringen können. Dies wird besonders für Hardcore-Gamer nützlich sein, die wahrscheinlich darauf angewiesen sind, den Akku schnell aufladen zu können, damit sie ein langes Spiel nicht unterbrechen müssen. Die intensive Nutzung des Telefons wird die Temperatur in die Höhe schnellen lassen, aber die Hitze wird durch die obere rechte Ecke des Telefons abgeleitet, was die Hitzebeschwerden reduziert

Dieses Telefon unterstützt zwei Frequenzen für GPS und bietet daher eine gute Leistung für Empfang und Genauigkeit, das Wifi-Signal und die Geschwindigkeit sind dank der Kombination mehrerer Wifi-Antennen ebenfalls auf einem sehr guten Niveau.[Ich war ein wenig neugierig auf die Fotoqualität, da ich den Omnivision-Sensor noch nie getestet hatte, aber ich war ein wenig enttäuscht, weil die Farbtemperatur zu warm ist und HDR seine Aufgabe nicht zu erfüllen scheint. Dies sind glücklicherweise Dinge, die korrigiert werden können, und ich hoffe, dass POCO in einem zukünftigen Update einige Änderungen vornehmen wird

Das Mobilfunksignal ist hingegen unterdurchschnittlich und stellt wahrscheinlich die größte Schwäche dieses Telefons dar. Das wird Ihnen keine großen Probleme bereiten, wenn Sie das Telefon unter guter Netzabdeckung benutzen, aber für diejenigen, die in ländlichen oder schlecht abgedeckten Gebieten leben, wird das Telefon schneller das Signal verlieren.

Stärken:

Brutto-Power

Akku-Ladegeschwindigkeit

Bildschirmqualität

Superschneller Speicher

16 Gb RAM

Enorme Speicherkapazität

GPS-Genauigkeit und -Geschwindigkeit

Verarbeitung

Die meisten Geräte sind mit einer Festplatte ausgestattet

Schwächen:

Fotokolorimetrie

HDR nicht sehr interventionistisch

Empfindlichkeit gegenüber Mobilfunksignalen

Alternativen zu diesem Produkt

OnePlus 12R, Xiaomi 13, Samsung Galaxy S23

---

Datenschutzrichtlinie | Geschäftsbedingungen